Debata Polaków z Ukraińcami: Wołyń potępić czy puścić w niepamięć?
Punktem wyjścia dla debaty «Zbrodnia Wołyńska. Puścić w niepamięć, czy potępić» są ostatnie wydarzenia związane 70. rocznicą tego tragicznego wydarzenia, które kładzie się cieniem na relacjach Polski i Ukrainy.
W kwietniu 2013 r. przedstawiciele ukraińskich Kościołów wystosowali orędzie związane z rocznicą. Nie pada w nim słowo «ludobójstwo», mowa jest za to o przebaczeniu i budowaniu dobrych relacji. Z kolei w czerwcu, po wielomiesięcznych sporach, polski Senat (niejednogłośnie) przyjął uchwałę, w której określił zbrodnię wołyńską jako «czystkę etniczną noszącą znamiona ludobójstwa». Ona również zawiera apel o pojednanie.
«W odniesieniu do zbrodni wołyńskiej we wzajemnych relacjach polsko-ukraińskich można zaobserwować dwa podejścia. Pierwsze, zakłada odcięcie od przeszłości i skoncentrowanie się na wspólnych działaniach w przyszłości. Drugie opiera się na założeniu, że aby konstruować wspólną przyszłość należy dokonać oceny wydarzeń z przeszłości w oparciu o prawdę historyczną. Które podejście jest lepszą ścieżką do wzajemnego pojednania?» - napisał we wprowadzeniu do debaty europoseł PO Paweł Zalewski, jeden z prelegentów.
Polityk otworzył debatę, wspominając o problemach z upamiętnieniem i postrzeganiem zbrodni w Polsce i na Ukrainie.
Rzeczpospolita, 29 czerwca 2013 roku