@misc{Drozdowicz_Jarema_Human_2010-2011,
 author={Drozdowicz, Jarema},
 volume={31-32},
 journal={Ethnologia Polona},
 address={Warszwa},
 howpublished={online},
 year={2010-2011},
 publisher={Institute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciences},
 language={eng},
 abstract={Współczesne działania militarne posiadają silny wpływ na sposób, w jaki wiele z nauk społecznych pozycjonuje się na tle społeczno-politycznych kontekstów współczesności. Ten rodzaj oddziaływania jest jednak obecnie naznaczony w istotny sposób wydarzeniami z 11 września 2001 r. i post-zimnowojennym kontekstem upadku dawnych centrów władzy politycznej. Antropologia kulturowa, która w swym okresie formatywnym również silnie była związana ze specyficznie (kolonialnym) systemem sprawowania władzy dostarcza nam obecnie kilku znaczących przykładów, iż również dziś dyscyplina ta uwikłana w struktury dalekie od spełniania imperatywu obiektywności naukowego opisu. Jednym z takich przykładów jest jeden z programów zainicjowanych przez armię amerykańską, zwany Human Terrain System. Niniejszy tekst prezentuje problem wyłaniania się specyficznego oglądu rzeczywistości kulturowej w odniesieniu do sytuacji konfliktu militarnego i działań ludzi weń zaangażowanych. Podjęty problem jest jednak traktowany jedynie jako impuls dla szerszej dyskusji na temat zasad etyki zawodowej antropologa kulturowego, w szczególności uprawiania antropologii zaangażowanej w ścisłym znaczeniu tego słowa},
 title={Human Terrain System, or a New Anthropology in a New Era},
 type={Tekst},
 keywords={Human Terrain System, Human Terrain Teams, działania przeciwpartyzanckie, antropologia, działania militarne, wojna, Afganistan, Irak, globalna walka z terroryzmem, pragmatyzm, CORDS},
}