Metadata language
„Nieustanna aktualizacja”. O wątku metakrytycznym w pismach Michała Głowińskiego
Subtitle:Pamiętnik Literacki, Z. 4 (2019)
Creator: Publisher:Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Place of publishing: Date issued/created: Description: Type of object: Subject and Keywords:literary criticism ; Michał Głowiński ; literary communication ; modernism ; discourse ; radicalism ; communicative potential
References:
1. G. Agamben, Czas, który zostaje. Komentarz do „Listu do Rzymian”. Przeł. S. Królak. Warszawa 2009.
2. A. Dziadek, Poezja i krytyczna emfaza. „FA-art” 1999, nr 2, s. 62-63.
3. M. Głowiński, Ekspresja i empatia. Studia o młodopolskiej krytyce literackiej. Kraków 1997.
4. M. Głowiński, Krytyka, towarzyszka literatury. „Znak” 1998, nr 7, s. 29-38.
5. M. Głowiński, O rozstaniu z teorią literatury. W zb.: Po(granicza) teorii. Red. E. Rychter, M. Bielecki. Wałbrzych 2010.
6. M. Głowiński, Poetyka małoobrazkowa. „Twórczość” 1960, nr 4, s. 117-119.
7. M. Głowiński, Próba opisu tekstu krytycznego. W zb.: Badania nad krytyką literacką. Seria 2. Red. M. Głowiński, K. Dybciak. Wrocław 1984, s. 73-85.
8. M. Głowiński, Style odbioru. Szkice o komunikacji literackiej. Kraków 1977.
9. M. Głowiński, Wielki krytyk. W: Rozmaitości interpretacyjne. Trzydzieści szkiców. Warszawa 2014.
10. H. Grzmil-Tylutki, Francuska analiza dyskursu i jej recepcja w Polsce. „Oblicza Komunikacji” 2012, nr 5, s. 45–59.
11. W. Gutowski, Nowa lektura krytyki literackiej Młodej Polski. „Kwartalnik Artystyczny” 1997, nr 2, s. 157-160.
12. J. Kleiner, Ostap Ortwin. „Pamiętnik Literacki” 1946, z. 3/4, s. 302-308.
13. T. Komendant, Władze dyskursu. Michel Foucault w poszukiwaniu siebie. Warszawa 1994.
14. J. Laskowski, Siedem lat barwnych. Warszawa 1959.
15. O. Ortwin, Żywe fikcje. Studia o prozie, poezji i krytyce. Oprac. J. Czachowska. Wstęp M. Głowiński. Pisma krytyczne Ostapa Ortwina. T. 2. Warszawa 1970.
16. M. Rakusa-Suszczewski, Cień radykalizmu. Pojęcie radykalizmu w świetle teorii ruchów społecznych. Warszawa 2016.
17. K. Rutkowski, Przeciw (w) literaturze. Esej o „poezji czynnej” Mirona Białoszewskiego i Edwarda Stachury. Bydgoszcz 1987.
18. A. Skrendo, Genologia Henryka Berezy (kilka wstępnych ustaleń). W zb.: Dyskursy krytyczne u progu XXI wieku. Między rynkiem a uniwersytetem. Red. D. Kozicka, T. Cieślak-Sokołowski. Kraków 2007.
19. A. Skrendo, Nieprofesjonalne świadectwa lektury. W zb.: Obraz literatury w komunikacji społecznej po roku ’89. Red. A . Werner, T. Ż ukowski. Warszawa 2013, s. 190-212.
20. M. Strzyżewski, Przekrój i zbliżenia młodopolskiej krytyki literackiej. „Twórczość” 1997, nr 10, s. 114-117.
21. J. Sławiński, Dzieło, język, tradycja. Prace wybrane Janusza Sławińskiego. Red. W. Bolecki. T. 2. Kraków 1998.
22. P. Śliwiński, Krytyka, wiara i czucie. „Tygodnik Powszechny” 1999, nr 27, z 4 VII, s. 15.
0031-0514 ; 10.18318/pl.2019.4.3
Source:IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; click here to follow the link
Language: Rights: Terms of use:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitizing institution:Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Original in:Library of the Institute of Literary Research PAS
Access: