Spatial Diversification in the Level of Development of Rural Areas in Poland and the Problem of Implementation of Cohesion Policy

Stanny, Monika

doi:doi:10.53098/wir.2009.4.145/15

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Spatial Diversification in the Level of Development of Rural Areas in Poland and the Problem of Implementation of Cohesion Policy Stanny, Monika

Object structure

Spatial Diversification in the Level of Development of Rural Areas in Poland and the Problem of Implementation of Cohesion Policy

Stanny, Monika

Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk

Warszawa

2009

Journal/Article

cohesion policy ; local development ; spatial variations

The aim of the research project was to find an answer to the question whether spatial variations in the level of socio-economic development of rural Poland are gradually disappearing thanks to the cohesion policy pursued in the country or whether they are still growing despite the implementation of this policy. It was assumed that the course of ongoing transformation is dependent on two factors: cohesion policy and the well-known fact that the effectiveness of investment is higher in better developed areas. Additionally, an attempt was made at determining how the discussed processes were influenced by policies pursued by local authorities. Other factors (e.g. attractive location) have greater influence on spatial variations in development than the pursued cohesion policy.

Atlas demograficzny i społeczno-zawodowy obszarów wiejskich w Polsce, 1995. Red. I. Frenkel, A. Rosner. Polskie Towarzystwo Demograficzne, IRWiR PAN, Warszawa.
Bank Danych Regionalnych (BDR), 2002–2004. GUS, Warszawa.
Bański J., 1999: Obszary problemowe w rolnictwie polskim. „Prace Geograficzne” 172.
Bański J., 2006: Geografia polskiej wsi. PWE, Warszawa.
Grosse T.G., 2002: Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego. „Studia Regionalne i Lokalne” 1.
Heffner K., 2003: Regiony peryferyjne we współczesnej gospodarce. W: Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej. Red. A. Bołtromiuk. Uniwersytet w Białymstoku, Białystok.
Narodowy Spis Powszechny (NSP) 2002. GUS, Warszawa.
Raport SAPARD, 2006. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Departament Sprawozdawczości i Analiz, Warszawa.
Rosner A., Stanny M., 2007: Przyjęta struktura procesu badawczego poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego. W: Zróżnicowanie przestrzenne poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian. IRWiR PAN, Warszawa.
Stanny M., 2007: Zróżnicowanie struktur demograficznych a stopień zrównoważenia rynku pracy na obszarach wiejskich w Polsce. W: Prognozowanie rozwoju regionu. Instrumentarium rozwoju. Ład społeczny. Red. K. Malik. Politechnika Opolska, Samorząd Woj. Opolskiego, KND PAN, KNoPiPS PAN, KPZK PAN, Opole.
Wiejskie obszary kumulacji barier rozwojowych, 2002. Red. A. Rosner. IRWiR PAN, Warszawa.
Wilkin J., 2003: Peryferyjność i marginalizacja w świetle nowych teorii rozwoju. W: Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej. Red. A. Bołtromiuk. Uniwersytet w Białymstoku, Białystok.
Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian, 2007. Red. A. Rosner. IRWiR PAN, Warszawa.