Wyszukiwanie zaawansowane
Wyszukiwanie zaawansowane
Wyszukiwanie zaawansowane
Wyszukiwanie zaawansowane
Wyszukiwanie zaawansowane
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Sieć ekologiczna Natura 2000 stwarza pewne bariery rozwojowe nie tylko dla wielkich inwestycji drogowych, ale także dla lokalnych społeczności, co często wynika z przedmiotowego potraktowania samorządów w procesie wyznaczania obszarów „naturowych” oraz przepisów, których interpretacja jest nie zawsze zrozumiała. Jednak, obok utrudnień, należy dostrzegać także elementy pozytywne, które wykorzystane w umiejętny sposób mogą przyczynić się do rozwoju obszarów objętych siecią Natura 2000. Nie ulega wątpliwości, że Natura 2000 jest bardzo potrzebną formą ochrony przyrody, jednak kosztami tej ochrony nie mogą być obarczone wyłącznie gminy wiejskie, dlatego należy podjąć dyskurs o celowości utworzenia przez całe społeczeństwo Funduszu Środowiskowego, który rekompensowałby lokalnym społecznościom trud ochrony środowiska naturalnego w Polsce.
Liro A., 2009: Europejski system ochrony Natura 2000. „Czas Morza” 3: 15–16.
Podgórska J., 2009: Prawa Natury. „Polityka” 35. Bołtromiuk A., Kłodziński M., 2009: Konflikt sieci Natura 2000 z procesem rozwoju gminy.„Czas Morza” 3.
oai:rcin.org.pl:241824 ; doi:10.53098/wir.2010.1.146/09 ; 0137-1673 (print); 2657-5213 (on-line)
Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Biblioteka Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN
Mar 18, 2025
Jul 10, 2024
18
https://rcin.org.pl/publication/278244
| Nazwa wydania | Data |
|---|---|
| Rozwój terenów wiejskich objętych siecią ekologiczną Natura 2000 | Mar 18, 2025 |
Kłodziński, Marek
Kwiecień, Małgorzata
Kasztelan, Armand Kierepka-Kasztelan, Anna
Kamiński, Wincenty Kostrowicki, Andrzej Samuel (1921–2007) Szyrmer, Janusz
Jakubiec, Zbigniew
Pinowski, Jan
Sokołowicz, Mariusz E.
Leszczycki, Stanisław (1907–1996)