A typology of rural peripheral areas in Poland – anatomy of the socio-economic structure

Stanny, Monika

doi:doi:10.53098/wir.2011.2.151/04

Skip to main menu
Skip to search engine
Skip to content
Skip to footer

Download

Title: A typology of rural peripheral areas in Poland – anatomy of the socio-economic structure

Abstract:

This article attempts to present and classify rural peripheral areas in Poland on the basis of their socio-economic structure. It identifies several characteristic features of the peripheral regions’ development and demonstrates their importance for the formulation of local development strategies essentially based on internal factors (in accordance with the concept of endogenous development).

References:

Balicki J., Frątczak E., Nam Ch.B., 2003: Przemiany ludnościowe. Fakty – Interpretacje – Opinie. Cz. 1. Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa.
Diday E., Lemaire J., Pouget J., Testu F., 1982: Eléments d'analyse de données. DUNOD, Paris.
Grosse T.G., 2002: Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego. „Studia Regionalne i Lokalne” 1: 28–30.
Grosse T.G., 2007: Innowacyjna gospodarka na peryferiach. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Heffner K., 2003: Regiony peryferyjne we współczesnej gospodarce. W: Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej. Red. A. Bołtromiuk. Wydaw. Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
Herbst J., 2008: Wieś obywatelska. W: Polska wieś 2008. Raport o stanie wsi. Red. J. Wilkin, I. Nurzyńska. Fundacja na Rzecz Polskiego Rolnictwa, Warszawa.
Kamiński R., 2010: Rola kapitału społecznego i instytucjonalnego w procesie rozwoju obszarów wiejskich. W: Przestrzenne, społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie obszarów wiejskich w Polsce. Red. M. Stanny, M. Drygas. IRWIR PAN, Warszawa.
Karwacki A., 2006: Błędne koło. Reprodukcja kultury podklasy społecznej. Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń.
Komornicki T., Śleszyński P., Rosiak P., Pomianowski W., 2010: Dostępność przestrzenna jako przesłanka kształtowania polskiej polityki transportowej. Biuletyn KPZK PAN 241, Warszawa.
Psyk-Piotrowska E., 2004: Społeczne konsekwencje przekształceń własnościowych w rolnictwie państwowym. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Rokkan S., Urwin D., Aarebrot F.H., Malaba P., Sande T., 1987: Centre-Periphery Structures in Europe. An ISSC Workbook in Comparative Analysis, Campus Verlag, Frankfurt – New York.
Rosner A., 2010a: Przestrzenne zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a dynamika przemian. W: Przestrzenne, społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie obszarów wiejskich w Polsce. Red. M. Stanny, M. Drygas. IRWIR PAN, Warszawa.
Rosner A., 2010b: Zróżnicowanie przestrzenne rozwoju społeczno-gospodarczego polskiej wsi i tendencje jego zmian. Kancelaria Senatu, Biuro Analiz i Dokumentacji, Dział Analiz i Opracowań Tematycznych, Opinie i Ekspertyzy OE-148, Warszawa.
Rosner A., Stanny M., 2007: Zróżnicowanie poziomu rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich w Polsce. W: Zróżnicowanie przestrzenne poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian. Red. A. Rosner. IRWiR PAN, Warszawa.
Sokołowski A., 2002 (www.statsoft.pl/czytelnia/dm/MetodyStosowaneWDM.pdf).
Wielofunkcyjność rolnictwa, 2010. Red. J. Wilkin. IRWIR PAN, Warszawa.
Zarycki T., 2007: Interdyscyplinarny model stosunków centro-peryferyjnych. Propozycje teoretyczne. „Studia Regionalne i Lokalne” 1/27: 5–25.
Żukowski T., 2002: Wybory samorządowe 2002 i referendum akcesyjne 2003 – perspektywa subregionów. PKW, Warszawa.