Pamiętnik Literacki: Z. 3 (2024)
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
1. S. Dąbrowski, O pewnej właściwości porównania i metafory. „Pamiętnik Literacki” 1965, z. 3, s. 105-124.
2. Z. Ginczanka, Poezje zebrane (1931–1944). Wstęp, oprac. I. Kiec. Wyd. uzup., popraw., przejrz. Warszawa 2019.
3. L. Horn, On the Semantic Properties of Logical Operators in English. Na stronie: https://linguistics.ucla.edu/images/stories/Horn.1972.pdf (data dostępu: 17 VIII 2024).
4. „Iconicity in Language and Literature”. Ed. O. Fischer, Ch. Ljungberg. Amsterdam 2001, 2003, 2005.
5. L. Jeffries, The Language of Contemporary Poetry. A Framework for Poetic Analysis. Berlin 2022.
6. Z. Klemensiewicz, Składnia opisowa współczesnej polszczyzny kulturalnej. Kraków 1937.
7. J. Kubaszczyk, Wizja świata, gramatyka i przekładalność, na przykładzie specyficznego użycia narzędnika w „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza. W zb.: Językowy obraz świata w oryginale i przekładzie. Materiały z konferencji naukowej zorganizowanej przez Instytut Lingwistyki Stosowanej Uniwersytetu Warszawskiego w Warszawie w dniach 25–27 listopada 2005. Red. A. Szczęsny, K. Hejwowski. Siedlce 2007.
8. E. Kubicka, „Idziemy kulawym, ale rytmicznym krokiem”. O formalnie narzędnikowych operacjach przysłówkowych(rekonesans). W zb.: Maiuscula linguistica. Studia in honorem Professori Matthiae Grochowski sextuagesimo quinto dedicata. Red. A. Moroz, P. Sobotka, M. Żabowska. Warszawa 2014.
9. J. Łotman, Struktura tekstu artystycznego. Przeł. A. Tanalska. Warszawa 1984.
10. M. Nänny, O. Fischer, Iconicity. Literary Texts. Hasło w: Encyclopedia of Language and Linguistics. Red. K. Brown. T. 5. Wyd. 2. Oxford 2006.
11. W. van Peer, A. Chesnokova, Experiencing Poetry. A Guidebook to Psychopoetics. London 2023.
12. Cz. Schatte, Ch. Schatte, Frazy nominalne w narzędniku w języku polskim i ich odpowiedniki w języku niemieckim. „Scripta Neophilologica Posnaniensia” t. 17 (2018).
13. R. Sinielnikoff, Tzw. narzędnik porównawczy w twórczości poetyckiej Juliana Tuwima. „Poradnik Językowy” 1958, nr 9, s. 429-445.
14. J. Tuwim, Wiersze zebrane. T. 1. Oprac. A. Kowalczykowa. Wyd. 2. Warszawa 1971.
15. A. Wierzbicka, Porównanie – gradacja – metafora. „Pamiętnik Literacki” 1971, z. 4, s. 127-147.
16. D. Wojda, „Sprawy korzenne”. Fenomenologia Zuzanny Ginczanki. „Przestrzenie Teorii” 2017, nr 28, s. 269–280.
17. O. Wojtasiewicz, O pewnej funkcji narzędnika. „Poradnik Językowy” 1969, nr 2, s. 75-76.
18. G. Zieldowicz, Russkoje priedikatiwnoje imia. Sogłasowannaja forma, tworitielnyj padież. „Woprosy Jazykoznan” 2005, nr. 4.
oai:rcin.org.pl:242368 ; 0031-0514 ; 10.18318/pl.2024.3.10
IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; click here to follow the link
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Oct 16, 2024
Oct 4, 2024
1
https://rcin.org.pl/publication/279188
Jaworski, Karol
Cavanagh, Clare
Ritz, German
Stankowska, Agata
Grochowski, Grzegorz
Turkowska, Ewa
Borkowska, Grażyna