Projekty RCIN i OZwRCIN

Obiekt

Tytuł: Quality of Life and Ecosystem Services in Rural-Urban Regions

Twórca:

Degórski, Marek

Data wydania/powstania:

2012

Typ zasobu:

Tekst

Inny tytuł:

Europa XXI 22 (2012)

Wydawca:

IGiPZ PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

s. 133-183

Typ obiektu:

Czasopismo/Artykuł

Bibliografia:

1. Bertalanffy von L., 1928, Kritische Theorie der Formbildung, Gebrüder Borntraeger, Berlin.
2. Bolund P., Hunhammar S., 1999, Ecosystem services in urban areas, Ecological Economics, 29,291-301.
http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00013-0 -
3. Boyd J., Banzahaf S., 2007, What are ecosystem services?, Ecological Economics, 63, 1-2, 616-626.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.01.002 -
4. Degórska B., 2008, Changes in the landscape of the Warsaw Metropolitan Area in the late 20th andearly 21st centuries, Atlas Warszawy, 10, IGiPZ PAN, Warszawa.
5. Degórski M., 2003, Some aspects of multifunctional landscape character in the interdisciplinaryenvironmental study, in: Helming K., Wiggering H., (Eds.), Sustainable development of MultifunctionalLandscapes, Springer–Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, pp. 53 – 65.
http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-05240-2_4 -
6. Degórski M., 2005, Physical environment versus geographical environment, in: Maik W., RembowskaK., Suliborski A. (Eds.), Geography as a science linked to the space, environment andlandscape, pp. 116-129.
7. Degórski M., 2007, Environmental conditions as a driving force of regional development in Poland,in: Kovacs A. (Eds.), Regionality and/or Locality, Discussion Papers, Special Issue, Center forRegional Studies of Hungarian Academy of Sciences, Pecs, 2007, pp. 67-80.
8. Degórski M., 2010, Wielofunkcyjność przestrzeni przyrodniczej szansą zwiększenia potencjałurozwoju regionów poprzez grawitację atraktorów i wzrost lepkości, (Multifunctionality ofenvironment as a chance for the region development by attractors gravity and increase in theirviscosity), in: Strzelecki Z., Legutko-Kobus P. (Eds.), Oblicza współczesnego kryzysu a polskieregiony, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, pp. 180-187.
9. Domański R., 2007, Przewidywalność i modelowanie rozwoju zrównoważonego (podtrzymywalnego)w długim okresie, (Predictability and modeling of sustainable development in long term), in:Streszczenia Konferencji Naukowej, O nowy kształt badań regionalnych w geografii i gospodarceprzestrzennej, Poznań 19-20 listopada, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i GospodarkiPrzestrzennej UAM, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, Centrum InstytutWielkopolski UAM, Poznań, pp. 1-5.
10. Ehrlich P.R., Ehrlich A.H., 1991, Extinction, Ballantine, New York.
11. Farber S.C., Costanza R., Wilson M.A., 2002, Economic and ecological concepts for valuing ecosystemservices, Ecological Economics, 41, 375-392.
http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00088-5 -
12. Fisher B., Turner K., 2008, Ecosystem services: classification for valuation, Biological Conservation,141, 2008, 1167-1169.
http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2008.02.019 -
13. Haughton G., Hunter C., 1994, Sustainable cities, regional policy and development, Jessica Kingsley,London.
14. Holdren J.P., Ehrlich P.R., 1974, Human population and the global environment, American Scientist,62, 282-292.
15. Howarth R., Farber S.C., 2002, Accounting for the value of ecosystem services, Ecological Economics,41, 421-429.
http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00091-5 -
16. Łaguna T., 2004, Ekonomiczne podstawy zarządzania środowiskiem i zasobami naturalnymi,(Economical bases for the environmental and natural resources management), Ekonomiczne iEkologiczne Aspekty Gospodarki Przestrzennej, Olsztyn.
17. Meyer B., Degórski M., 2007, Integration of multifunctional goals into land use – the planningperspective, in: Mander U., Wiggering H., Helming K. (Eds.), Multifunctional Land Use, meetingfuture demands for landscape goods and services, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, pp.153-166.
http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-36763-5_10 -
18. Millennium Ecosystems, 2005, Assessment ecosystems and human well being synthesis, Island Press,Washington, DC.
19. Wallace K., 2007, Classification of ecosystem services: problems and solutions, Biological Conservation,139, 235-246.
http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2007.07.015 -
20. Zhang W., Ricketts H., Kremen C., Carney K., Swinton M., 2007, Ecosystem service and dis-servicesto agriculture, Ecological Economics, 64, 253-260.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024 -
21. Życzkowski K., Łoziński A., 2003, Chaos, fraktale oraz euroatraktor, (Chaos, fractals and euroattractors),Foton, 80, 4-9.

Czasopismo/Seria/cykl:

Europa XXI

Tom:

22

Strona pocz.:

137

Strona końc.:

147

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł

Format:

Rozmiar pliku 0,6 MB ; application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:31091 ; 1429-7132 ; 10.7163/Eu21.2012.22.11

Źródło:

CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.6406, Cz.6407 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

eng

Prawa:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitalizacja:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Dofinansowane ze środków:

Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego ; Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R

Dostęp:

Otwarty

Obiekty Podobne

×

Cytowanie

Styl cytowania:

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji