Jak spostrzegawczy jest "beobachter"? "Metateoretyczne problemy literaturoznawcze" Międzyinstytutowego Koła Naukowego Teoretyków Literatury "obserwator/beobachter" jako przykład polskiego konstruktywizmu

Wolski, Paweł

doi:0867-0633

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Jak spostrzegawczy jest "beobachter"? "Metateoretyczne problemy literaturoznawcze" Międzyinstytutowego Koła Naukowego Teoretyków Literatury "obserwator/beobachter" jako przykład polskiego konstruktywizmu Wolski, Paweł

Object structure

Teksty Drugie Nr 4 (2010)

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

Czasopismo/Artykuł

konstruktywizm ; beobachter ; studia literackie w Polsce ; teoria literatury

1. O. Amsterdamska, Odmiany konstruktywizmu w socjologii nauki, w: Pogranicza epistemologii, red. J. Niżnik, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 1992, s. 136-154.
2. Anatomia dyskursu. Wiedza o literaturze z punktu widzenia obserwatora III, red. B. Balicki, B. Ryż, E. Szczerbuk, Wrocław 2008.
3. E. Balcerzan, I ty zostaniesz strukturalistą, w: tegoż Kręgi wtajemniczenia. Czytelnik – Badacz – Tłumacz – Pisarz, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1982, s. 94.
4. E. Bińczyk, Josef Mitterer na tropie dualizujacych technik argumentacji, w: tejże Obraz, który nas zniewala. Współczesne ujęcia języka wobec esencjalizmu i problemu referencji, Universitas, Kraków 2007.
5. J. Derrida, List do japońskiego przyjaciela, cyt. za: M.P. Markowski Efekt inskrypcji. Jacques Derrida i literatura, Homini, Kraków 2003, s. 121-122.
6. M. Juda-Mieloch, Na ramionach gigantów. Figura autorytetu w polskich współczesnych tekstach literaturoznawczych, Universitas, Kraków 2008.
7. B. Krupa, Wspomnienia obozowe jako specyficzna odmiana pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków 2006.
8. E. Kuźma, Perswazyjność wypowiedzi teoretycznoliterackiej, w: tegoż Między konstrukcją a destrukcją. Szkice z teorii i historii literatury, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 1994, s. 177.
9. D. Lewiński, Strukturalistyczna wyobraźnia metateoretyczna. O procesach paradygmatyzacji w polskiej nauce o literaturze po 1958 roku, Universitas, Kraków 2004.
10. N. Luhmann, Deconstruction as Second-Order Observing, „New Literary History” 1993 no 24, p. 773.
11. Metateoretyczne problemy literaturoznawcze. Wiedza o literaturze z punktu widzenia obserwatora, red. B. Balicki, D. Lewiński, B. Ryż, E. Szczerbuk, Wrocław 2005.
12. J. Mitterer, Tamta strona filozofii. Przeciwko dualistycznej zasadzie poznania, przeł. M. Łukasiewicz, Oficyna Naukowa, Warszawa 1996.
13. F. Moretti, Conjectures on World Literature, w: Debating World Literature, ed. by Ch. Prendergast, Verso, London–New York 2005, s. 148-162.
14. R. Nycz, Tekstowy świat, Wydawnictwo IBL PAN, Warszawa 1993, np. s. 89-90.
15. Obserwacja systemu i badania empiryczne. Wiedza o literaturze z punktu widzenia obserwatora II, red. B. Balicki, D. Lewiński, B. Ryż, E. Szczerbuk, Wrocław 2006.
16. K. Rosner, Dwie odmiany konstruktywizmu, w: Byt i sens. Księga pamiątkowa VII Polskiego Zjazdu Filozoficznego w Szczecinie, red. R. i I. Ziemińscy, Wydawnictwo Naukowe US, Szczecin 2005.
17. S.J. Schmidt, Od tekstu do systemu. Zarys konstruktywistycznego (empirycznego) modelu nauki o literaturze, przeł. P. Wolski, przekład przejrzał A. Skrendo, w: Konstruktywizm w badaniach literackich, red. E. Kuźma, A. Skrendo, J. Madejski, Universitas, Kraków 2006, s. 201.
18. R. Schützeichel, Sinn als Grundbegriff bei Niklas Luhmann, Campus Verlag, Frankfurt/M.–New York 2003, s. 53.
19. A. Skrendo, Siegfried J. Schmidt. Konstruktywizm i literaturoznawstwo, w: Konstruktywizm w badaniach literackich, s. 193-194.
20. A. Skrendo, Tożsamość w perspektywie konstruktywizmu, „Teksty Drugie” 2004 nr 1/2, s. 67, s. 66-67.
21. J. Sławiński, Co nam zostało ze strukturalizmu?, w: Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, red. W. Bolecki, R. Nycz , Warszawa 2002, s. 11.
22. A. Zybertowicz, Przemoc i poznanie. Studium z nie-klasycznej socjologii wiedzy, Wydawnictwo UMK, Toruń 1995.