Metadata language
21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.
Type of object: Subject and Keywords:Lem, Stanisław ; literary ontology ; retrognosis
References:
1. M. Blanchot, L'infini littéraire: l'Aleph, w: tegoż, Le livre à venir, Gallimard, Paris 2005 [1959], s. 130, 132, 133-134.
2. J.L. Borges, Antologia osobista, WL, Kraków 1974. s. 74-89.
3. J.L. Borges, Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, w: Fikcje, przeł. A. Sobol-Jurczykowski, PIW, Warszawa 1972, s. 11-28.
4. J.S. Boulter, Partial Glimpses of the Infinite: Borges and the Simulacrum, "Hispanic Review", 69, 3/2001, s. 355-377.
5. J. Derrida, Sygnatura, zdarzenie, kontekst, w: tegoż, Marginesy filozofii, KR, Warszawa 2002, s. 392.
6. M. Foucault, Dystans, aspekt, źródło, przeł. T. Komendant, w: Powiedziane, napisane. Szaleństwo i literatura, Aletheia, Warszawa 1999, s. 90.
7. S. Freud, Analiza skończona i nieskończona, w: Poza zasadą przyjemności, przeł. J. Prokopiuk, PWN, Warszawa 1975, s. 234.
8. G. Graff, Interpretation on Tlön: A Response to Stanley Fish, "New Literary History", 17, 1/1985, s. 115.
9. S. Hake, Saxa Ioquuntur: Freud's Archaeology of the Text, "boundary 2", 20, 1/1993, s. 146-173.
10. J. Jarzębski, Lektura świata. Stanisław Lem jako czytelnik, w: tegoż, Wszechświat Lema, WL, Kraków 2002, s. 253-254.
11. R. King, Memory and Phantasy, "MLN", 98, 5/ 1983, s. 1206.
12. D. Kuspit, A Mighty Metaphor: The Analogy of Archaeology and Psychoanalysys, w: Sigmunt Freud and his Art: His Personal Collection of Antiquities, red. L. Gamwell, R. Wells, Harry N. Abrams, New York 1989, s. 133-153.
13. S. Lem, Fantastyka i futurologia, t. 2, WL, Kraków 2003 (wyd. 1. 1970), s. 370.
14. S. Lem, Filozofia przypadku. Literatura w świetle empirii, t. 2, WL, Kraków 1975, s. 344.
15. E. Lemmon, Elementi di logica, przeł. M. Prampolini, Roma-Bari 1986.
16. P. de Man, A Modern Master, "The New York Revie of Books" marzec 1964.
17. P. Michałowski, Babel XXI wieku. Biblioteka Stanisława Lema i Jorge Luisa Borgesa, w: Stanisław Lem. Pisarz, myśliciel, człowiek, red. J. Jarzębski, A. Sulikowski, WL, Kraków 2003, s. 333.
18. W. Michera, De la féminisation du mal, "Bien dire et Bien Aprandre, Revue de Médiévistique", 24/2006, s. 71-80.
19. W. Michera, Ekranizacja pamięci. O filmie "Memento" Christophera Nolana, w: Iluzje pamięci, red. Sz. Wróbel, Wydawnictwo WPA UAM, Kalisz 2007, s. 81-97.
20. W. Michera, Kompleks Echidny. (Bestia wizualna), "Konteksty" 1/2006, s. 47-67.
21. E.A. Poe, Skradziony list, przeł. S. Wyrzykowski, w: tegoż, Opowieści niesamowite, WL, Kraków 1976.
22. G. Pollock, The Image in Psychoanalysis and the Archaeological Metaphor, w: Psychoanalysis and the Image. Transdisciplinary Perspectives, red. G. Pollock, Blackwell Publishing 2006.
http://dx.doi.org/10.1002/9780470691007
23. P. Ricoeur, Symbolika zła, przeł. S. Cichowicz, M. Ochab, IW Pax, Warszawa 1986, s. 163.
24. C. Rincon, The Peripheral Center of Postmodernism: On Borges, Garcia Marquez, and Alterity, "boundary 2", 20, 3/1993, s. 162-179.
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Language: Language of abstract: Rights: Terms of use:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitizing institution:Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Original in:Library of the Institute of Literary Research PAS
Projects co-financed by:Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Access: