Dwa wyroki - jedno prawo? O kilku problemach interpretacji prawniczej

Przymuszała, Beata

doi:0867-0633

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Dwa wyroki - jedno prawo? O kilku problemach interpretacji prawniczej Przymuszała, Beata

Object structure

Dwa wyroki - jedno prawo? O kilku problemach interpretacji prawniczej

Teksty Drugie Nr 1-2 (2002)

hermeneutyka prawnicza

1. R. Alexy, Teorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main 1978, s. 234 i nast.
2. U. Eco, Interpretacja i nadinterpretacja, Kraków 1996.
3. H.G. Gadamer, Prawda i metoda, przeł. B. Baran, Kraków 1993, s. 305, 309.
4. T. Gizbert-Studnicki, Teoria wykładni Trybunału Konstytucyjnego, w: Teoria prawa. Filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo, Toruń 1998, s. 83.
5. J. Habermas, Communication and the Evolution of Society, Boston 1979, s. 28,42, 63.
6. J. Habermas, N. Luhmann, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, Frankfurt am Main 1971, s. 124.
7. I. Krzywicka, Sąd idzie, Warszawa 1998, s. 26.
8. H. Leszczyna, Hermeneutyka prawnicza. Rozumienie i interpretacja tekstu prawnego, Warszawa 1996.
9. E. Łętowska, J. Łętowski, O państwie prawa, administrowaniu i sądach w okresie przekształceń ustrojowych, Warszawa 1955, s. 211-214.
10. L. Morawski, Argumentacja, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988, s. 13-30.
11. L. Morawski, Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 1999, s. 200.
12. L. Nowak, Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 1973, s. 43-46.
13. J. Stelmach, Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Kraków, s. 107-110.
14. J. Stelmach, R. Sarkowicz, Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1998. s. 65.
15. S. Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii prawa, Poznań 1997, s. 161-164.
16. M. Zieliński, Wyznaczniki reguł wykładni prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1998, z. 3-4.