Język metadanych
Jak starzeje się literaturoznawstwo? Siedem odpowiedzi na (podchwytliwe) pytanie
Inny tytuł: Twórca: Wydawca: Miejsce wydania: Data wydania/powstania: Opis: Typ obiektu: Temat i słowa kluczowe: Bibliografia:
1. E. Balcerzan, Kręgi wtajemniczenia, Kraków 1982, s. 119-123.
2. W. Choriew, O sowriemiennoj polskoj litieraturnoj kritikie, w: Poiski i pierspiektiwy, Moskwa 1978, s. 12-13.
3. K. Dybciak, Głos w dyskusji, w: Między Polską a światem. Kultura emigracyjna po 1939 roku, red. M. Fik, Warszawa 1992, s. 36.
4. M. Głowiński, Poetyka i okolice, Warszawa 1992, s. 7-20.
5. J. M. Łotman, Analiz poeticzeskogo tieksta. Struktura sticha, Moskwa 1972, s. 3-7.
6. J. Sławiński, Próby teoretycznoliterackie, Warszawa 1992, s. 5.
7. J. Sławiński, Teksty i teksty, Warszawa 1990, s. 40-41.
8. W. Szymborska, Lektury nadobowiązkowe, Kraków 1973, s. 5.
9. S. Żółkiewski, Stare i nowe literaturoznawstwo. Szkice krytyczno-naukowe, Wrocław 1950, s. 78.
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Język: Język streszczenia: Prawa: Zasady wykorzystania:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitalizacja:Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Lokalizacja oryginału:Library of the Institute of Literary Research PAS
Dofinansowane ze środków:Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Dostęp: