Object

Title: Patterns of Dynastic Identity in the Early Middle Ages

Creator:

Dalewski, Zbigniew (1962- )

Date issued/created:

2013

Resource Type:

Article : original article

Subtitle:

Acta Poloniae Historica. T. 107 (2013)

Contributor:

Korecki, Tristan. Tr. ; Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Publisher:

Wydawnictwo Naukowe "Semper"

Place of publishing:

Warszawa

Description:

p. 5-43

References:

Althoff Gerd, Amicitiae und Pacta. Bündnis, Einung, Politik und Gebetsgedenken im beginnenden 10. Jahrhundert (Munich, 1992). ; Althoff Gerd, Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat (Stuttgart, 2005). ; Althoff Gerd and Keller Hagen, Heinrich I. und Otto der Grosse. Neubeginn auf karolingischem Erbe (Persönlichkeit und Geschichte, Göttingen and Zurich, 1985). ; Angenendt Arnold, ‘Pippins Königserhebung und Salbung’, in Matthias Becher and Jörg Jarnut (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), 179–209. ; Anton Hans H., ‘Zum politischen Konzept karolingischer Synoden und zur karolingischen Brüdergemeinschaft’, Historisches Jahrbuch, xcix (1979), 55–132. ; Bagi Dániel, ‘Problematik der ältesten Schichten der ungarischen Chronikkomposition des 14. Jahrhunderts im Lichte der ungarischen Geschichtsforschung der letzten Jahrzehnte – einige ausgewählte Problemstellen’, Quaestiones Medii Aevi Novae, xii (2007), 105–27. ; Banaszkiewicz Jacek, ‘Mieszko I i władcy jego epoki’, in Jan M. Piskorski (ed.), Polska Mieszka I. W tysiąclecie śmierci twórcy państwa i Kościoła polskiego 25 V 992 – 25 V 1992 (Poznań, 1993), 104 ff. ; Banaszkiewicz Jacek, ‘Tradycje dynastyczno-plemienne Słowiańszczyzny północnej’, in Henryk Samsonowicz (ed.), Ziemie polskie w X wieku i ich znaczenie w kształtowaniu się nowej mapy Europy (Cracow, 2000). ; Becher Matthias, ‘Drogo und die Königserhebung Pippins’, Frühmittelalterliche Studien, xxiii (1989), 131–53. ; Becher Matthias, ‘Eine verschleierte Krise. Die Nachfolge Karl Martells 741 und die Anfänge der karolingischen Hofgeschichtsschreibung’, in Johannes Laudage (ed.), Von Fakten und Fiktionen. Mittelalterliche Geschichtsdarstellungen und ihre kritische Aufarbeitung (Cologne, 2003), 95–133. ; Becher Matthias, ‘Loyalität oder Opposition? Die Sachsen und die Thronfolge im Ostfrankenreich (929–939)’, in Caspar Ehlers, Jörg Jarnut, and Matthias Wemhoff (eds.), Deutsche Königspfalzen. Beiträge zu ihrer historischen und archäologischen Erforschung, vii: Zentren herrschaftlicher Repräsentation im Hochmittelalter. Geschichte, Architektur und Zeremoniell (Göttingen, 2007), 69–86. ; Beumann Helmut, ‘Zur Entwicklung transpersonaler Staatsvorstellungen’, in Theodor Mayer (ed.), Das Königtum. Seine geistigen und rechtlichen Grundlagen. Mainau-Vorträge 1954 (Vorträge und Forschungen, 3, Lindau and Constance, 1956), 185–224. ; Borawska Danuta, Kryzys monarchii wczesnopiastowskiej w latach trzydziestych XI wieku (Warsaw, 1964). ; Boshof Egon, ‘Die Vorstellung vom sakralen Königtum in karolingisch-ottonischer Zeit’, in Franz-Reiner Erkens (ed.), Das frühmittelalterliche Königtum. Ideelle und religiöse Grundlagen (Berlin and New York, 2005), 331–58. ; Boshof Egon, ‘Einheitsidee und Teilungsprinzip in der Regierungszeit Ludwigs des Frommen’, in Peter Godman and Roger Collins (eds.), Charlemagne’s Heir: New Perspectives on the Reign of Louis the Pious (814–840) (Oxford, 1990), 161–89. ; Bouchard Constance Brittain, ‘Those of My Blood’: Constructing Noble Families in Medieval France (Philadelphia, 2001). ; Brühl Carlrichard, ‘Karolingische Miszellen’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, xliv (1988), 385 ff. ; Classen Peter, ‘Die Verträge von Verdun und von Coulaines 843 als politische Grundlagen des westfränkischen Reiches’, Historische Zeitschrift, cxcvi (1963), 1–35. ; Classen Peter, ‘Karl der Große und die Thronfolge im Frankenreich’, in Festschrift Hermann Heimpel, iii (Göttingen, 1972), 109–34. ; Collins Roger, ‘Pippin III as Mayor of the Palace: the Evidence’, in Matthias Becher and Jörg Jarnut (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), 75–91. ; Dalewski Zbigniew, ‘Dlaczego Bolesław Chrobry chciał koronować się na króla?’, in Józef Dobosz, Marzena Matla, and Leszek Wetesko (eds.), Gnieźnieńskie koronacje królewskie i ich środkowoeuropejskie konteksty (Gniezno, 2011), 21–41. ; Dalewski Zbigniew, ‘Koronacja Mieszka II’, in Joanna Sobiesiak et al. (eds.), Historia narrat. Studia mediewistyczne ofiarowane Profesorowi Jackowi Banaszkiewiczowi (Lublin, 2012), 111–27. ; Dalewski Zbigniew, ‘Was Herrscher taten, wenn sie viele Söhne hatten – zum Beispiel im Osten Europas’, in Jussen (ed.), Die Macht des Königs, 133 ff. ; Duby Georges, ‘Lignage, noblesse et chevalerie au XIIe siècle dans la région mâconnaise. Une révision’, Annales ESC, xxvii (1972), 803–24. ; Duczko Wladyslaw, Viking Rus: Studies on the Presence of Scandinavians in Eastern Europe (Leiden, 2004). ; Enright Michael J., Iona, Tara and Soissons: The Origin of the Royal Anointing Ritual (Berlin and New York, 1985), 107 ff. ; Erkens Franz-Reiner, ‘Divisio legitima und unitas imperii. Teilungspraxis und Einheitsstreben bei der Thronfolge im Frankenreich’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, lii (1996), 423–85. ; Erkens Franz-Reiner, ‘Einheit und Unteilbarkeit. Bemerkungen zu einem vielerörterten Problem der frühmittelalterlichen Geschichte’, Archiv für Kulturgeschichte, lxxx (1998), 269–95. ; Erkens Franz-Reiner, Herrschersakralität im Mittelalter. Von den Anfängen bis zum Investiturstreit (Stuttgart, 2006), 157 ff. ; Ewig Eugen, ‘Überlegungen zu den merowingischen und karolingischen Teilungen’, in Nascita dell’Europa ed Europa carolingia: un’equazzione da verificare: 19–25 aprile 1979, 2 vols. (Settimane di Studio del Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo, 27, Spoleto, 1981), i, 225–53. ; Fletcher Joseph, ‘Turco-Mongolian Monarchic Tradition in the Ottoman Empire’, in Ihor Ševčenko and Frank Sysyn (eds.), Eucharisterion: Essays Presented to Omeljan Pritsak on his Sixtieth Birthday by his Colleagues and Students, 2 vols. (Harvard Ukrainian Studies, iii/iv, 1979/80), i, 236–51. ; Fouracre Paul, The Age of Charles Martel (Harlow, 2000), 40 ff. ; Fried Johannes, ‘Elite und Ideologie oder die Nachfolgeordnung Karls des Großen vom Jahre 813’, in Régine Le Jan (ed.), La royauté et les élites dans l’Europe carolingienne (début IXe siècle aux environs de 920) (Lille, 1998), 71–109. ; Fried Johannes, ‘Erfahrung und Ordnung. Die Friedenskonstitution Karls des Großen vom Jahr 806’, in Brigitte Kasten (ed.), Herrscher- und Fürstentestamente im westeuropäischen Mittelalter (Norm und Struktur, 29, Cologne etc., 2008), 145–92. ; Ganshof François L., ‘Zur Entstehungsgeschichte und Bedeutung des Vertrages von Verdun (843)’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, xii (1956), 313–30. ; Garnett George, ‘Ducal Succession in Early Normandy’, in George Garnett and John Hudson (eds.), Law and Government in Medieval England and Normandy: Essays in Honour of Sir James Holt (Cambridge, 1994), 80–110. ; Giese Wolfgang, ‘Die designativen Nachfolgeregelungen der Karolinger 714–979’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, lxiv (2008), 439 ff. ; Giese Wolfgang, Heinrich I. Begründer der ottonischen Herrschaft (Darmstadt, 2008). ; Glocker Winfrid, Die Verwandten der Ottonen und ihre Bedeutung in der Politik. Studien zur Familienpolitik und zur Genealogie des sächsischen Kaiserhauses (Dissertationen zur mittelalterlichen Geschichte, 5, Cologne and Vienna, 1980). ; Györffy György, Święty Stefan I. Król Węgier i jego dzieło, trans. Tomasz Kapturkiewicz (Warsaw, 2003). ; Hägermann Dieter, ‘Reichseinheit und Reichsteilung. Bemerkungen zur Divisio regnorum von 806 und zur Ordinatio imperii von 817’, Historisches Jahrbuch, xcv (1975), 278–307. ; Hagn Hans, Illegitimität und Thronfolge. Zur Thronfolgeproblematik illegitimer Merowinger, Karolinger und Ottonen (Politik im Mittelalter, 5, Neuried, 2006), 59 ff. ; Hammer Carl I., ‘Christmas Day 800: Charles the Younger, Alcuin and the Frankish Royal Succession’, English Historical Review, cxxvii (524) (2012), 1–23. ; Hechberger Werner, Adel im fränkisch-deutschen Mittelalter. Zur Anatomie eines Forschungsproblems (Mittelalter-Forschungen, 17, Ostfildern, 2005). ; Heidrich Ingrid, ‘Titulatur und Urkunden der arnulfingischen Hausmeier’, Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde, xi/xii (1965/6), no. A 6, pp. 239–40; no. A Metz 4, pp. 251–2. ; Hertel Jacek, Imiennictwo dynastii piastowskiej we wcześniejszym średniowieczu (Toruń, 1980). ; Hlawitschka Eduard, ‘Zum Werden der Unteilbarkeit des mittelalterlichen Deutschen Reiches’, in idem, Stirps regia. Forschungen zu Königtum und Führungsschichten im früheren Mittelalter. Ausgewählte Aufsätze. Festgabe zum seinem 60. Geburtstag (Frankfurt am Main, 1988), 255. ; Hoffmann Hartmut, ‘Ottonische Fragen’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, ibidem, li (1995), 53–82. ; Hoffmann Hartmut, ‘Zur Geschichte Ottos des Großen’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, xxviii (1972), 42–73. ; Jasiński Kazimierz, Rodowód pierwszych Piastów (Warsaw and Wrocław, 1992). ; Joch Waltraud, ‘Karl Martell – Ein minderberechtigter Erbe Pippins?’, in Jörg Jarnut, Ulrich Nonn, and Michael Richter (eds.), Karl Martell in seiner Zeit (Beihefte der Francia, 37, Sigmaringen, 1994), 149–69. ; Joch Waltraud, Legitimität und Integration. Untersuchungen zu den Anfängen Karl Martells (Historische Studien, 456, Husum, 1999), 11 ff. ; Karpf Ernst, Herrscherlegitimation und Reichsbegriff in der ottonischen Geschichtsschreibung des 10. Jahrhunderts (Historische Forschungen, 10, Stuttgart, 1985), 148–55. ; Kaschke Sören, Die karolingischen Reichsteilungen bis 831. Herrschaftspraxis und Normvorstellungen in zeitgenössischer Sicht (Hamburg, 2006), 76 ff. ; Kasten Brigitte, ‘Chancen und Schicksale “unehelicher” Karolinger im 9. Jahrhundert’, in Franz Fuchs and Peter Schmid (eds.), Kaiser Arnolf. Das ostfränkische Reich am Ende des 9. Jahrhunderts (Munich, 2002), 17–52. ; Kasten Brigitte, Königssöhne und Königsherrschaft. Untersuchungen zur Teilhabe am Reich in der Merowinger- und Karolingerzeit (Hanover, 1997), 59 ff. ; Keller Hagen, ‘Reichsstruktur und Herrschaftsauffassung in ottonisch-frühsalischer Zeit’, Frühmittelalterliche Studien, xvi (1982), 109 ff. ; Keller Hagen, ‘Widukinds Bericht über die Aachener Wahl und Krönung Ottos I.’, Frühmittelalterliche Studien, xxix (1995), 390–453. ; Kętrzyński Stanisław, ‘Karol Wielki i Bolesław Chrobry’, Przegląd Historyczny, xxxvi (1946), 19–25. ; Körntgen Ludger, Königsherrschaft und Gottes Gnade. Zu Kontext und Funktion sakraler Vorstellungen in Historiographie und Bildzeugnissen der ottonisch-frühsalischen Zeit (Berlin, 2001). ; Koziol Geoffrey, ‘A Father, His Son, Memory, and Hope: The Joint Diploma of Lothar and Louis V (Pentecost Monday, 979)’, in Jürgen Martschukat and Steffen Patzold (eds.), Geschichtswissenschaft und ‘performative turn’. Ritual, Inszenierung, Performanz vom Mittelalter bis zur Neuzeit (Norm und Struktur, 19, Cologne etc., 2003), 83–103. ; Koziol Geoffrey, The Politics of Memory and Identity in Carolingian Royal Diplomas: The West Frankish Kingdom (840–987) (Turnhout, 2012), 548 ff. ; Kristó Gyula, Die Arpaden-Dynastie. Die Geschichte Ungarns von 895 bis 1301 (Budapest, 1993). ; Kristó Gyula, Hungarian History in the Ninth Century (Szeged, 1996). ; Kürbis Brygida, ‘Dagome iudex – studium krytyczne’, in Kazimierz Tymieniecki, Gerard Labuda, and Henryk Łowmiański (eds.), Początki państwa polskiego. Księga tysiąclecia, 2 vols. (Poznań, 1962), i, 363–424. ; Labuda Gerard, ‘Prawne i polityczne aspekty dokumentu Dagome iudex’, in idem, Studia nad początkami państwa polskiego, 2 vols. (Poznań, 1987–8), ii, 240–63. ; Labuda Gerard, ‘Znaczenie prawne i polityczne dokumentu Dagome iudex’, Studia i Materiały do Dziejów Wielkopolski i Pomorza, xiii (25) (1979), 82–100. ; Labuda Gerard, Mieszko II król Polski (1025–1034). Czasy przełomu w dziejach państwa polskiego (Cracow, 1992). ; Laudage Johannes, ‘Hausrecht und Thronfolge. Überlegungen zur Königserhebung Ottos des Großen und zu den Aufständen Thankmars, Heinrichs und Liudolfs’, Historisches Jahrbuch, cxii (1992), 23–71. ; Le Jan Régine, Famille et pouvoir dans le monde franc (VIIe–Xe siècle). Essai d’anthropologie sociale (Paris, 1995). ; Lees Jay T., ‘Hrotsvit of Gandersheim and the Problem of Royal Succession in the East Frankish Kingdom’, in Phyllis R. Brown, Linda A. McMillin, and Katharina M. Wilson, (eds.), Hrotsvit of Gandersheim: Context, Identities, Affinities, and Performances (Toronto, 2004), 13–28. ; Lewis Andrew W., ‘Anticipatory Association of the Heir in Early Capetian France’, American Historical Review, lxxxiii, 4 (1978), 906–27. ; Lewis Andrew W., Royal Succession in Capetian France: Studies on Familial Order and the State (Cambridge, MA and London, 1981). ; Leyser Karl J., Rule and Conflict in an Early Medieval Society: Ottonian Saxony (London, 1979). ; Leyser Karl, ‘Die Ottonen und Wessex’, Frühmittelalterliche Studien, xvii (1983), 73–97; Wolfgang Georgi, ‘Bischof Keonwald von Worcester und die Heirat Ottos I. mit Edgitha im Jahre 929’, Historisches Jahrbuch, 115 (1995), 1–40. ; Lot Ferdinand, Les derniers Carolingiens: Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (954–991) (Paris, 1891). ; MacLean Simon, Kingship and Politics in the Late Ninth Century: Charles the Fat and the End of the Carolingian Empire (Cambridge, 2003). ; Madgearu Alexandru, ‘The Mission of Hierotheos: Location and Significance’, Byzantinoslavica, lxvi (2008), 119–38. ; Martindale Jane, ‘Succession and Politics in the Romance-Speaking World, c. 1000–1140’, in Michael Jones and Malcolm Vale (eds.), England and her Neighbours, 1066–1453: Essays in Honour of Pierre Chaplais (London and Ronceverte, W. Virg., 1989), 19–41. ; Matuszewski Jacek, ‘Polska monarchia patrymonialna – opis rzeczywistości czy produkt dziewiętnastowiecznej historiografii?’, in Andrzej Marzec and Maciej Wilamowski (eds.), Król w Polsce XIV i XV wieku (Maiestas, Potestas, Communitas, 1, Cracow, 2006), 137–53. ; Mayr-Harting Henry, Church and Cosmos in Early Ottonian Germany: The View from Cologne (Oxford, 2007). ; McKitterick Rosamond, Charlemagne: The Formation of a European Identity (Cambridge, 2008), 75 ff. ; Mel’nikova Elena A., ‘Pervye russkie knyaz’ya: o printsipakh rekonstruktsii letopistsem ranneĭ istorii Rusi’, Vostochnaya Evropa v drevnosti i srednevekov’e (hereafter: VEds), xiv (2002): Mnimye real’nosti v antichnoĭ i srednevekovoĭ istoriografii, 150. ; Mel’nikova Elena A., ‘Ryurik i vozniknovenie vostochnoslavyanskoĭ gosudarstvennosti v predstavleniyach drevnerusskikh letopistsev XI – nachala XII v.’, in Mikhail B. Bibikov, eadem, and Vladislav D. Nazarov (eds.), Ryurikovichi i rossiĭ­skaya gosudarstvennost’ (DgVE. 2005, Moscow, 2008), 47–75. ; Mel’nikova Elena A., ‘Ryurik, Sineus i Truvor v drevnerusskoĭ istoriograficheskoĭ traditsii’, in Tat’yana M. Kalinina (ed.), Pamyati chlena-korrespondenta RAN Anatoliya Petrovicha Novosel’tseva (Drevneĭshie gosudarstva Vostochnoĭ Evropy, 1998, Moscow, 2000), 143–59. ; Michałowski Roman, ‘Christianisation of Political Culture in Poland in the 10th and Early 11th Century’, in Halina Manikowska and Jaroslav Pánek (eds.), Political Culture in Central Europe (10th–20thCentury), i: Middle Ages and Early Modern Era (Prague, 2005), 32, 45. ; Mitteis Heinrich, ‘Der Vertrag von Verdun im Rahmen der karolingischen Verfassungspolitik’, in Theodor Mayer (ed.), Der Vertrag von Verdun. Neun Aufsätze zur Begründung der europäischen Völker- und Staatenwelt (Das Reich und Europa, 6, Leipzig, 1943), 66–100. ; Nazarenko Aleksandr V., ‘Drevnerusskoe dinasticheskoe stareĭshinstvo po “ryadu” Yaroslava Mudrogo i ego tipologicheskie paralleli – real’nye i mnimye’, in idem, Drevnyaya Rus’, 7–28. ; Nazarenko Aleksandr V., ‘Η ΕΞΩ ΡΩΣΙΑ: k politicheskoĭ geografii Drevnerusskogo gosudarstva serediny X veka’, in Tat’yana N. Dzhakson, Irina G. Konovalova, and Gocha P. Tsetskhladze (eds.), Gaudeamus igitur. Sbornik stateĭ k 60-letiyu A. V. Podosinova (Moscow, 2010), 294–301. ; Nelson Janet L., ‘Carolingian Royal Funerals’, in Frans Theuws and eadem (eds.), Rituals of Power: From Late Antiquity to the Early Middle Ages (The Transformation of the Roman World, 8, Leiden, Boston and Cologne, 2000), 148. ; Nonn Ulrich, ‘Die Nachfolge Karl Martells und die Teilung von Vieux-Poitiers’, in Matthias Becher and Jörg Jarnut (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), 61–73. ; Ott Joachim, Krone und Krönung. Die Verheißung und Verleihung von Kronen in der Kunst von der Spätantike bis um 1200 und die geistige Auslegung der Krone (Mainz, 1998). ; Patzold Steffen, ‘Eine “loyale Palastrebellion” der “Reichseinheitspartei”? Zur Divisio imperii von 817 und zu den Ursachen des Aufstands gegen Ludwig den Frommen im Jahre 830’, Frühmittelalterliche Studien, xl (2006), 43–77. ; Pleszczyński Andrzej, ‘Początek rządów Bolesława Chrobrego’, in Mateusz Goliński and Stanisław Rosik (eds.), Viae historicae. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Lechowi A. Tyszkiewiczowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin (Wrocław, 2001), 217–32. ; Pleszczyński Andrzej, Niemcy wobec pierwszej monarchii piastowskiej (963–1034). Narodziny stereotypu. Postrzeganie i cywilizacyjna klasyfikacja władców Polski i ich kraju (Lublin, 2008). ; Poppe Andrzej, ‘Spuścizna po Włodzimierzu Wielkim. Walka o tron kijowski 1015–1019’, Kwartalnik Historyczny, cii, 3/4 (1995), 3–22. ; Povest’ vremennykh let, ed. Dmitriĭ S. Likhachëv, i (Moscow, 1950). ; Rapov Oleg M., Knyazheskie vladeniya na Rusi v X – pervoĭ polovine XIII v. (Moscow, 1977). ; Rodulfi Glabri Historiarum libri quinque, ed. and trans. John France (Oxford, 1989), iii. 32, pp. 150–2, iii. 34, p. 156. ; Rukavishnikov Alexandr, ‘Tale of Bygone Years: the Russian Primary Chronicle as a family chronicle’, Early Medieval Europe, xii, 1 (2003), 53–74. ; Schieffer Rudolf, ‘Otto II. und sein Vater’, Frühmittelalterliche Studien, xxxvi (2002), 255–69. ; Schmid Karl, ‘Das Problem der “Unteilbarkeit des Reiches”’, in idem (ed.), Reich und Kirche vor dem Investiturstreit. Vorträge beim wissenschaftlichen Kollo­quium aus Anlaß des achtzigsten Geburtstags von Gerd Tellenbach (Sigmaringen, 1985), 1–15. ; Schmid Karl, ‘Die Thronfolge Ottos des Großen’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, 81 (1964), 80–163. ; Schmid Karl, ‘Neue Quellen zum Verständnis des Adels im 10. Jahrhundert’, Zeitschrift für die Geschichte der Oberrheins, cviii (1960), 186 ff. ; Schmid Karl, ‘Zur Problematik von Familie, Sippe und Geschlecht. Haus und Dynastie beim mittelalterlichen Adel. Vorfragen zum Thema “Adel und Herrschaft im Mittelalter”’, Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins, cv (1957), 1–62. ; Schneider Reinhard, Brüdergemeine und Schwurfreundschaft. Der Auflösungsprozeß des Karlingerreiches im Spiegel der caritas-Terminologie in den Verträgen der karlingischen Teilkönige des 9. Jahrhunderts (Historische Studien, 388, Lübeck, 1964). ; Schüssler Heinz J., ‘Die fränkische Reichsteilung von Vieux-Poitiers (742) und die Reform der Kirche in den Teilreichen Karlmanns und Pippins. Zu den Grenzen der Wirksamkeit des Bonifatius’, Francia, xiii (1985), 47–112. ; Semmler Josef, ‘Zur pippinidisch-karolingischen Sukzessionskrise 714–723’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, xxxiii (1977), 1–36. ; Semmler Josef, Der Dynastiewechsel von 751 und die fränkische Königssalbung (Düsseldorf, 2003). ; Sickel Wilhelm, ‘Das Thronfolgerecht der unehelichen Karolinger’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, xxiv (1903), 110–47. ; Sikorski Dariusz A., Kościół w Polsce za Mieszka I i Bolesława Chrobrego. Rozważania nad granicami poznania historycznego (Poznań, 2011), 209–75. ; Spychała Lesław, Studia nad legendą dynastyczną Arpadów. Między pulpitem średniowiecznego skryby a “warsztatem” współczesnego badacza (Wrocław, 2011). ; Sreznevskij Izmail I., Materialy dlya slovarya drevne-russkago yazyka po pis’mennym’ pamjatnikam’, 3 vols. (Saint Petersburg, 1893–1912), ii, col. 433. ; Sverdlov Mikhail B., Domongol’skaya Rus’: Knyaz’ i knyazheskaya vlast’ na Rusi VI – pervoĭ treti XIII v. (Saint Petersburg, 2003). ; Swoboda Wincenty, ‘Anonymus notarius Belae regis Hungariae’, in Gerard Labuda and Antoni Gąsiorowski (eds.), Słownik starożytności słowiańskich. Encyklopedyczny zarys kultury dawnych Słowian od czasów najdawniejszych do schyłku XII wieku, vii, pt. 2: Suplement A–C (Wrocław, 1986), 365–7. ; Tellenbach Gerd, ‘Die geistigen und politischen Grundlagen der karolingischen Thronfolge. Zugleich eine Studie über kollektive Willensbildung und kollektives Handeln im neunten Jahrhundert’, Frühmittelalterliche Studien, xiii (1979), 184–302. ; Tellenbach Gerd, ‘Die Unteilbarkeit des Reiches. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte Deutschlands und Frankreichs’, Historische Zeitschrift, clxiii (1941), 20–42. ; Tolochko Alekseĭ P., Knyaz’ v Drevneĭ Rusi: Vlast’, sobstvennost’, ideologia (Kiev, 1992). ; Varady Laszlo, ‘Revision des Ungarn-Image von Konstantinos Porphyrogennetos. Textanalysen und Reinterpration zu den Aussagen des Konstantinos Porphyrogennetos über die Politikgeschichte der Ungarn’, Byzantinische Zeitschrift, lxxxii (1989), 22–58. ; Waßenhoven Dominik, ‘Swaying Bishops and the Succession of Kings’, in Lutger Körntgen and Dominik Waßenhoven (eds.), Patterns of Episcopal Power: Bishops in Tenth and Eleventh Century Western Europe (Berlin and Boston, 2011), 89–99. ; Weinfurter Stefan, ‘Idee und Funktion des “Sakralkönigtums” bei den ottonischen und salischen Herrschern (10. und 11. Jahrhundert)’, in Rolf Gundlach and Hermann Weber (eds.), Legitimation und Funktion des Herrschers. Vom ägyptischen Pharao zum neuzeitlichen Diktator (Schriften der Mainzer Philosophischen Fakultätsgesellschaft, 13, Stuttgart, 1992), 99–127. ; Weinfurter Stefan, ‘Zur “Funktion” des ottonischen und salischen Königtums’, in Michael Borgolte (ed.), Mittelalterforschung nach der Wende (Historische Zeitschrift. Beiheft NF, 20, Munich, 1995), 249–361. ; Weinfurter Stefan, Heinrich II. (1002–1024). Herrscher am Ende der Zeiten (Regensburg, 2002), 25–6. ; Weinrich Lorenz, Wala. Graf, Mönch und Rebell. Die Biographie eines Karolingers (Historische Studien, 386, Lübeck, 1963). ; Wendling Wolfgang, ‘Die Erhebung Ludwigs des Frommen zum Mitkaiser im Jahre 813 und ihre Bedeutung für die Verfassungsgeschichte des Frankenreiches’, Frühmittelalterliche Studien, xix (1985), 201–38. ; Wolf Gunther G., ‘Die Königssöhne Karl und Karlmann und ihr Thronfolgerecht nach Pippins Königs­erhebung 750/51,’ Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, cviii (1991), 282–96. ; Wood Ian N., ‘Deconstructing the Merovingian family’, in Richard Corradini, Max Diesenberger and Helmut Reimitz (eds.), The Construction of Communities in the Early Middle Ages: Texts, Resources and Artefacts (Transformation of the Roman World, 12) (Leiden and Boston, 2003), 149–71. ; Zatschek Heinz, ‘Die Reichsteilungen unter Kaiser Ludwig dem Frommen. Studien zur Entstehung des ostfränkischen Reiches’, Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, xlix (1935), 185–224. ; Zotz Thomas, ‘Wie der Typ des Allein-Herrschers (monarchus) durchgesetzt wurde: um 929’, in Bernhard Jussen (ed.), Die Macht des Königs. Herrschaft in Europa vom Frühmittelalter bis in die Neuzeit (Munich, 2005), 90–105. ; Zuckerman Constantine, ‘On the Date of the Khazars’ Conversion to Judaism and the Chronology of the Kings of the Rus Oleg and Igor: A Study of the Anonymous Khazar Letter from the Genizah of Cairo’, Revue des études byzantines, liii (1995), 237–70.

Relation:

Acta Poloniae Historica

Volume:

107

Start page:

5

End page:

43

Format:

application/pdf

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:55734 ; 0001-6829

Source:

IH PAN, sygn. A.295 Podr. ; IH PAN, sygn. A.296 ; click here to follow the link

Language:

eng

Rights:

Rights Reserved - Free Access

Terms of use:

Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms

Digitizing institution:

Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Library of the Institute of History PAS

Projects co-financed by:

Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund

Objects

Similar

This page uses 'cookies'. More information