RCIN and OZwRCIN projects

Object

Title: The anthropological and communicative aspects of epistolographic discourse

Creator:

Rybicka, Elżbieta ORCID ; Koschalka, Benjamin : Tł.

Date issued/created:

2016

Resource type:

Text

Subtitle:

Vol. 2 (2016) - Special Issue - English Edition

Publisher:

IBL PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

21 cm ; Eng. text

Type of object:

Journal/Article

References:

1. J. Altman, “Pour une histoire culturelle de la lettre: l’épistolier et l’Etat sous l’Ancien Régime,” in L’epistolarité à travers les siècles. Geste de communication et/ou d’écriture, ed. M. Bossis (Stuttgart: Franz Steiner, 1990).
2. H. Arendt, The Human Condition (Chicago: University of Chicago Press, 1958).
3. J. Beauverd, “Problématique de l’intime,” in Intime, intimité, intimisme (Lille: Société d’Etudes Romantiques de l’Université de Lille III, 1976).
4. E. Canetti, Kafka’s Other Trial: The Letters to Felice, trans. J. Stern and E. Duckworth (New York: Schocken Books, 1973).
5. A. Chamayou, L’esprit de la lettre (XVIIIe siècle) (Paris: PUF, 1999).
6. M. Czermińska, “Między listem a powieścią,” in Autobiograficzny trójkąt. Świadectwo, wyznanie i wyzwanie (Kraków: Universitas, 2000).
7. K. Cysewski, “Teoretyczne i metodologiczne problemy badań nad epistolografią,” Pamiętnik Literacki 1 (1997): 95-110.
8. B. Diaz, L’épistolaire ou la pensée nomade. Formes et fonctions de la correspondance dans quelques parcours d’écrivains au XIX siècle (Paris: PUF, 2002).
9. Th. S. Eliot, “The Perfect Critic,” in Selected Prose of T. S. Eliot, ed. F. Kermode (London: Faber & Faber, 1975).
10. Experiences limites de l’épistolaire. Lettres d’exil, d’enfermement, de folie, ed. A. Magnan (Paris: Champion, 1993).
11. K. Fazan, Szczera poza dekadenta. Kazimierz Przerwa-Tetmajer: między epistolografią a sztuką (Kraków: Towarzystwo Naukowe “Societas Vistulana,” 2001).
12. P. de Gaulmyn, “La violence apostolique de Paul Claudel (1904-1914),” in Les lettres dans la Bible et dans la littérature, ed. L. Panier (Paris: Coll. Lectio Divina, 1999).
13. C. Geertz, “Culture, Mind, Brain/Brain, Mind, Culture,” in Geertz, Available Light. Anthropological Reflections on Philosophical Topics (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000).
14. M.-C. Grassi, L’Art de la lettre autemps de La Nouvelle Héloise et du Romantisme (Genève: Slatkin, 1994).
15. M.-C. Grassi, Lire l’épistolaire (Paris: Dunod, 1998).
16. K. Irzykowski, Listy 1847-1944 (Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1999).
17. K. Irzykowski, “Nieoficjalna literatura” [1913], in Irzykowski, Pisma rozproszone 1897-1922 (Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1998).
18. F. Kafka, Diaries, 1910-1923, trans. J. Kresh (New York: Schocken Books, 1976).
19. V. Kaufmann, L’Equivoque épistolaire (Paris: Minuit, 1990).
20. C. Kerbrat-Orecchioni, “L’interaction épistolaire,” in La lettre entre réel et fiction, ed. J. Siess (Paris: SEDES, 1998).
21. A. St. Kowalczyk, Nieśpieszny przechodzień i paradoksy. Rzecz o Jerzym Stempowskim (Wrocław: Towarzystwo Przyjaciół Polonistyki Wrocławskiej, 1997).
22. J. Kristeva, Life: Hannah Arendt – or Action as Birth and Estrangement, trans. R. Guberman, vol. 1 of Female Genius (New York: Columbia University Press, 2001).
23. E. Kuźma, “Modele komunikacji literackiej we współczesnych doktrynach literaturoznawczych,” in Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, ed. Wł. Bolecki and R. Nycz (Warszawa: Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, 2003).
24. La lettre à la croisée de l’individuel et du social, ed. M. Bossis (Paris: Kimé, 1994).
25. La lettre et la politique, ed. P. Lebrun-Pérerat and D. Poublan (Paris: Honoré Champion, 1996).
26. Les Lettres ou la règle du jeu, ed. A. Chamayou (Arras: Artois Presses Université, 1999).
27. Ph. Lejeune, “Czy można zdefiniować autobiografię?,” trans. R. Lubas-Bartoszyńska, in Wariacje na temat pewnego paktu. O autobiografii, ed. R. Lubas-Bartoszyńska (Kraków: Universitas, 2001).
28. Ph. Lejeune, On Autobiography, trans. K. Leary, ed. P. Eakin (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989)].
29. A. Łebkowska, “Pragnienie empatii,” Teksty Drugie 5 (2002): 155-170.
30. D. Madelénat, L’Intimisme (Paris: PUF, 1989).
31. P. Matuszewska, “Pod hasłem naturalności. O listowniku Stanisława Szymańskiego,” in Matuszewska, Gry z adresatem. Studia o poezji i epistolografii wieku oświecenia (Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999).
32. E. Neyman, “A ciało słowem się stało,” Teksty Drugie 3-4 (1995): 5-30.
33. C. K. Norwid, “Listy,” in Pisma wybrane, ed. J. W. Gomulicki (Warszawa: PIW, 1968).
34. R. Nycz, “Język modernizmu: doświadczenie wyobcowania i jego konsekwencje,” in Nycz, Język modernizmu. Prolegomena historycznoliterackie (Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1997).
35. R. Nycz, “Literatura nowoczesna: cztery typy dyskursu,” Teksty Drugie 4 (2002): 35-46.
36. J. Płuciennik, Literackie identyfikacje i oddźwięki. Poetyka a empatia (Kraków: Universitas, 2004).
37. M. Reid, “Ecriture intime et destinataire,” in L’Epistolarité à travers les siècles; Les écritures de l’intime. La correspondance et le journal, ed. P.-J. Dufief (Paris: Honoré Champion, 2000).
38. Rilke and Andreas-Salomé: A Love Story in Letters, trans. Ed. Snow and M. Winkler (New York: W. W. Norton & Co., 2008).
39. R. M. Rilke, The Notebooks of Malte Laurids Brigge, trans. R. Vilain (Oxford: Oxford University Press, 2016).
40. P. Rodak, “‘Nie istnieje tu nic, zanim nie zostanie wypowiedziane’. Rozmowa z Philippem Lejeune’em,” Teksty Drugie 2/3 (2003): 213-229.
41. Y. Séité, “La théorie littéraire questionnée par l’histoire,” in Textuel 37 (2000).
42. Selected Letters of Stéphane Mallarmé, ed. and trans. R. Lloyd (Chicago and London: University of Chicago Press, 1988).
43. R. Shusterman, Pragmatist Aesthetics. Living, Beauty, Rethinking Art (New York: Rowman & Littlefield, 2000).
44. S. Skwarczyńska, Teoria listu (Lwów: nakł. Towarzystwa Naukowego, 1937).
45. J. Słowacki, Korespondencja, vol. 1, ed. E. Sawrymowicz (Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1962).
46. J. Słowacki, Korespondencja, vol. 2 (Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1962).
47. M. Szpakowska, Chcieć i mieć. Samowiedza obyczajowa w Polsce czasu przełomu (Warszawa: Wydawnictwo W.A.B., 2003).
48. Ch. Taylor, Sources of the Self: The Making of the Modern Identity (Cambridge: Cambridge University Press, 1989).

Relation:

Teksty Drugie

Issue:

2

Start page:

46

End page:

63

Detailed Resource Type:

Article : original article

Format:

application/pdf

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:64453 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2016.en.2.4.

Source:

IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link

Language:

eng

Language of abstract:

Rights:

Rights Reserved - Free Access

Terms of use:

Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms

Digitizing institution:

Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Library of the Institute of Literary Research PAS

Access:

Open

Object collections:

Last modified:

Jul 3, 2023

In our library since:

Feb 13, 2018

Number of object content downloads / hits:

432

All available object's versions:

https://rcin.org.pl/publication/83921

Show description in RDF format:

RDF

Show description in RDFa format:

RDFa

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

Objects Similar

×

Citation

Citation style:

This page uses 'cookies'. More information