Title:

Jak (nie) pisać dużo? Założenia sprzeciwu wobec późnokapitalistycznej akademii a genealogie pisarstwa antropologicznego

Subtitle:

Teksty Drugie Nr 1 (2023)

Creator:

Rakowski, Tomasz

Publisher:

IBL PAN

Place of publishing:

Warszawa

Date issued/created:

2023

Description:

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

Subject and Keywords:

pisanie ; etnografia ; edukacja ; teatr ; Węgajty ; Mozambik

References:

1. Barth, F., Nomads of South Persia. The Basseri Tribe of the Khamseh Confederacy. Oslo: Oslo University Press, 1986 [1961].
2. Behar, R., Read More, Write Less. w: Writing Anthropology. Essays on Craft and Commitment, red. C. McGranahan, Durham, Duke University Press, 2020, s. 47-53.
3. Bertelsen, B., Composing texts and the composition of uprisings: Notes on writing the postcolonial political, w: The Composition of Anthropology. How Anthropological Texts Are Written, red. M. Nielsen. N. Rapport, London, Routledge, 2017.
4. Burridge, K., Someone, No One, Princeton, Princeton University Press,1979.
5. Clifford J., Notes on (Field) Notes, w: (Field)notes. The Makings of Anthropology, red. R. Sanjek, Ithaca and London: Cornell University Press, 1990.
6. Ingold, T., That’s enough about ethnography!, w “HAU: Journal of Ethnographic Theory”, 2014, 1 (4), s. 383–395.
7. Lien, M.E., Palsson, G. Ethnography Beyond the Human: The „other-than-human” in ethnographic work, “Ethnos. Journal of Anthropology”, 2021, 86 (1), s. 1-20.
8. Klekot, E., Flying Kites Workshop, na podstawie tekstów Tima Ingolda, 2nd Colleex Workshop, EASA, Cieszyn, lipiec 2019.
9. Kuschnir, K., Ethnographic Drawing. Eleven Benefits of Using a Sketchbook for Fieldwork, “Visual Ethnography”, 2016, 1 (5), s. 103-134.
10. Nielsen. M. Rapport, N. On the Genealogy of Writing Anthropology, w: The Composition of Anthropology. How Anthropological Texts Are Written, red. M. Nielsen. N. Rapport, London, Routledge, 2018.
11. Nielsen, M., Rapport, N., The Composition of Anthropology. How Anthropological Texts Are Written, red. M. Nielsen. N. Rapport, London, Routledge, 2018.
12. Rapport, N., Człowiek nieprzypisany, jakikolwiek, Anyone. O uznanie podmiotu postkulturowego i kosmopolitycznego, przeł. T. Rakowski, J. S. Wasilewski, w: Colloquia Anthropologica, red. M. Buchowski, A. Bentkowski, Warszawa, WAiP, 2013.
13. Silvia, P. J., How to write a lot ? A Practical Guide to Productive Academic Writing, Washington, Apa Life Tools, 2007.
14. Sobaszek. W., Spiski życiowe, Dziennik węgajcki 1982-2020, Węgajty, Stowarzyszenie Węgajty, b.d.
15. Starakiewicz, M., (rys. J. Woynarowski), Model i metafora. Komunikacja wizualna w humanistyce, Kraków, Wyd. Ha!art, 2019.
16. Taussig, M., I swear I saw this. Drawings in Fieldwork Notebooks, Namely My Own. Chicago, Chicago University Press, 2011.
17. Tyler, S., Post-Modern Ethnography. From Document of the Occult to Occult Document, w: Writing Culture. The Poetic and Politics of Ethnography, red. J. Clifford, G. Marcus, Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 1986.

Relation:

Teksty Drugie

Issue:

1

Start page:

43

End page:

58

Resource type:

Tekst

Detailed Resource Type:

Artykuł naukowy oryginalny

Resource Identifier:

0867-0633 ; 10.18318/td.2023.1.3

Source:

IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitizing institution:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Projects co-financed by:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa

Access:

Otwarty