Object structure
Title:

Rosjanie o intertekstualności

Subtitle:

Pamiętnik Literacki: Z. 3 (2023)

Creator:

Żyłko, Bogusław ORCID

Publisher:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Place of publishing:

Warszawa

Date issued/created:

2023

Description:

Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury ; Streszcz. ang.

Subject and Keywords:

intertekstualność ; Julia Kristeva ; krąg Michaiła Bachtina ; formaliści rosyjscy ; semiotycy z grupy Tartu-Moskwa

References:

1. M. W. Akimowa, Citaty ili klisze w poeticzeskom słowie: Popytka razgraniczenija. W zb.: M. L. Gasparowu – stichowiedu. In memoriam. Sost., ried. M. W. Akimowa, M. G. Tarlinskaja. Moskwa 2017.
2. S. S. Awierincew, Fiłołogija. Hasło w: Kratkaja litieraturnaja encykłopiedija. T. 7. Moskwa 1972.
3. M. Bachtin, Estetyka twórczości słownej. Przeł. D. Ulicka. Oprac., wstęp E. Czaplejewicz. Warszawa 1986.
4. M. Bachtin, Problemy poetyki Dostojewskiego. Przeł. N. Modzelewska. Warszawa 1970.
5. M. Bachtin, Problemy twórczości Dostojewskiego. Przeł. W. Grajewski. W zb.: Ja – Inny. Wokół Bachtina. T. 1. Red. D. Ulicka. Kraków 2009, s. 149-298.
6. R. Barthes, Théorie du texte. Hasło w: Encyclopædia universalis. T. 15. Paris 1973.
7. S. P. Bobrow, Zaimstwowanija i wlijanija. „Pieczat' i Riewolucyja” 1922, nr 8.
8. O. Brik, Rytm a składnia. Przyczynek do badania języka wierszy. Przeł. Z. Saloni. W zb.: Rosyjska szkoła stylistyki. Wybór, oprac. M. R. Mayenowa, Z. Saloni. Warszawa 1970, s. 151-179.
9. Th. S. Eliot, Szkice literackie. Red., wybór, przedm., przypisy W. Chwalewik. Warszawa 1963.
10. M. L. Gasparow, Intiertiekstualnyj analiz siegodnia. „Sign Systems Studies” 2002, nr 2.
11. M. L. Gasparow, Lingwistika sticha. „Izwiestija Rossijskoj Akadiemii Nauk. Sierija Litieratury i Jazyka” 1994, nr 6.
12. M. L. Gasparow, Łotman i marksizm. W: J. M. Łotman, Wnutri myslaszczich mirow. Czełowiek – tiekst – siemiosfiera – istorija. Moskwa 1996.
13. G. Genette, Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia. Przeł. T. Stróżyński, A. Milecki. Gdańsk 2014.
14. L. A. Gogotiszwili, Fiłosofija jazyka M. M. Bachtina i problema cennostnogo rielatiwizma. W zb.: M. M. Bachtin kak fiłosof. Ried. L. A. Gogotiszwili, P. S. Guriewicz. Moskwa 1992.
15. W. W. Iwanow, Struktura wiersza Chlebnikowa „Mienia pronosiat na słonowych...” Przeł. J. Faryno. „Pamiętnik Literacki” 1969, z. 1, s. 323-336.
16. J. Kristeva, Słowo, dialog i powieść. Przeł. W. Grajewski. W zb.: Bachtin. Dialog – język – literatura. Red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski. Warszawa 1983.
17. J. M. Łotman, Lekcyi po strukturalnoj poetikie. „Trudy po znakowym sistiemam” t. 1(1964).
18. J. Łotman, Tekst i poliglotyzm kultury. W: Kultura – historia – literatura. Wybór, przekł., wstęp B. Żyłko. Gdańsk 2017.
19. J. M. Łotman, Tiekst w tiekstie. „Trudy po znakowym sistiemam” t. 14(1981).
20. I. Pilszczikow, „Ante hoc – ergo Procter hoc”. Jeszczo raz o kritieriach intiertiekstualnosti ili „słuczajnyje” i „niesłuczajnyje” sbliżenija (na matieriale poezii puszkinskoj epochi). W zb.: Słuczajnost' i niepriedskazujemost' w istorii kultury. Matieriały Wtorych Łotmanowskich dniej w Tallinnskom uniwiersitietie (4–6 ijunia 2010 g.). Ried.-sost. I. Pilszczikow. Tallinn 2013.
21. R. Przybylski, Arkadia Osipa Mandelsztama. „Slavia Orientalis” 1964, nr 3, s. 243-262.
22. L. W. Pumpianskij, „Miednyj wsadnik” i poeticzeskaja tradicyja XVIII wieka. W: Kłassiczeskaja tradicyja. Sobranije trudow po istorii russkoj litieratury. Moskwa 2000.
23. M. Riffatiere, Semiotyka intertekstualna: interpretant. Przeł. K. i J. Faliccy. „Pamiętnik Literacki” 1988, z. 1, s. 297-314.
24. O. Ronien, An Approach to Mandelstam. Jerusalem 1983.
25. O. Ronien, Poetika Osipa Mandielsztama. Sankt Pietierburg 2002.
26. J. Słowacki, Beniowski. W: Dzieła wybrane. T. 2: Poematy. Oprac. J. Krzyżanowski. Wyd. 2. Wrocław 1983.
27. W. Szkłowski, Sztuka jako chwyt. Przeł. R. Łużny. W zb.: Teoria badań literackich za granicą. T. 2: Od przełomu antypozytywistycznego do roku 1915. Cz. 3: Od formalizmu do strukturalizmu. Red. S. Skwarczyńska. Kraków 1986, s. 10-28.
28. W. Szkłowskij, Swiaz' prijemow siużetosłożenija s obszczimi prijemami stila. W: Poetika. Sborniki po tieorii poeticzeskogo jazyka. Pietrograd 1919.
29. K. Taranowski, Pczeły i osy w poezii Mandielsztama: K woprosu o wlijanii Wiaczesława Iwanowa na Mandielsztama. W zb.: To Honor Roman Jakobson. Essays on the Occasion of His Seventieth Birthday. T. 3. The Hague – Paris 1967.
30. K. Taranovsky, Essays on Mandel’stam. Cambridge, Mass. – London 1976. DOI
31. R. Timienczik, Tiekst w tiekstie u akmieistow. „Trudy po znakowym sistiemam” t. 14(1981).
32. W. Toporow, O przestrzeni „rezonansowej” literatury (kilka uwag). Przeł. B. Żyłko. „Topos” 2021, nr 4, s. 45-51.
33. J. Tynianow, Dostojewski a Gogol. Przyczynek do teorii parodii. Przeł. A. Pomorski. „Literatura na Świecie” 2012, nr 1/2, s. 262-299.
34. J. N. Tynianow, O ewolucji literackiej. Przeł. W. Lipiec. W zb.: Teoria badań literackich za granicą. T. 2: Od przełomu antypozytywistycznego do roku 1915. Cz. 3: Od formalizmu do strukturalizmu. Red. S. Skwarczyńska. Kraków 1986, s. 149-162.
35. J. N. Tynianow, Poetika. Istorija litieratury. Kino. Moskwa 1977.
36. W. W. Winogradow, Stil Puszkina. Moskwa 1941.
37. B. Żyłko, Tynianowowski substrat w pracach Jurija Łotmana. W zb.: Wokół pewnego cytatu. Zbiór artykułów. Red. K. Wojan. Warszawa 2020.

Issue:

3

Start page:

169

End page:

188

Resource type:

Tekst

Detailed Resource Type:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/octet-stream

Resource Identifier:

0031-0514 ; 10.18318/pl.2023.3.9

Source:

IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, sygn. P.I.30 ; click here to follow the link

Language:

pol ; eng

Rights:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitizing institution:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Access:

Otwarty

×

Citation

Citation style: