The ‘three omissions’ principle – what is silenced by families in the novel of Positivism?

Budrewicz, Tadeusz.

doi:1507-4153

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

The ‘three omissions’ principle – what is silenced by families in the novel of Positivism? Budrewicz, Tadeusz.

The ‘three omissions’ principle – what is silenced by families in the novel of Positivism?

Inscription. An anthology 2 - "Napis : pismo poświęcone literaturze okolicznościowej i użytkowej" special issue in English 2024.

Issues 1-2 (1994-1995) : Oficyna Wydawnicza Latona ; Since the issue 3 (1997) : Wydawnictwo DiG ; Since the issue 16 (2010) subtitle. : periodical on occasional and applied literature ; Since the issue 19 (2013) : Wydawnictwo IBL PAN ; Since the issue 17 creator: UW, IBL PAN ; 24 cm

Polish novel – 19th century ; Positivism ; family ; taboo

1. Arctowicz-Skowrońska I., Styl familijny jako przykład dynamicznego stylu konwersacyjnego, w: Style konwersacyjne,red. B. Witosz, Katowice 2006.
2. Bołdyrew A., Matka i dziecko w rodzinie polskiej: ewolucja modelu życia rodzinnego w latach 1795–1918,Warszawa 2008.
3. Borkowska G., Dialog powieściowy i jego konteksty (na podstawie twórczości Elizy Orzeszkowej), Wrocław1988 (Z Dziejów Form Artystycznych w Literaturze Polskiej, t. 72).
4. Chałupnik A., Sztandar ze spódnicy: Zapolska i Nałkowska o kobiecym doświadczeniu ciała, Warszawa 2004.
5. Czas i konwersacja: przeszłość i teraźniejszość, red. M. Kita, J. Grzenia, Katowice 2006.
6. Grudziński S., Żona artysty, Kraków 1891.
7. Gubernat I., Przedsionek piekła: o powieściopisarstwie Gabrieli Zapolskiej, Słupsk 1998.
8. Język a kultura, t. 21. Tabu w języku i kulturze, red. A. Dąbrowska, Wrocław 2009.
9. Kita M., Style komunikacji międzypokoleniowej, w: Style konwersacyjne, red. B. Witosz, Katowice 2006.
10. Kłosińska K., Ciało – pożądanie – ubranie: o wczesnych powieściach Gabrieli Zapolskiej, Kraków 1999.
11. Krukowska A., Kanon – kobieta – powieść: wokół twórczości Józefy Kisielnickiej, Szczecin 2010.
12. Krzyżanowski A. [N. Korwin-Szymanowska], Wybór pism. Tom pierwszy: Pasierby, z przedmową H. Sienkiewicza,Lwów–Poznań b.d.
13. Krzyżanowski A. [N. Szymanowska], Wybór pism. Tom drugi: Psyche, Lwów–Poznań, b.d.
14. Kucharczyk G. Cenzura pruska w Wielkopolsce w czasach zaborów 1815–1914, Poznań 2001.
15. Leszczyński Z., Rażąca religijność „Krasnoludków”, „Prace Językoznawcze” 19: Studia polonistyczne,red. A. Kowalska, A. Wilkoń, Katowice 1991.
16. Marrené (Morzkowska) W., Mąż Leonory, Warszawa 1883.
17. Marrené (Morzkowska) W., Zaklęte siły, Warszawa 1882.
18. Martuszewska A., Poetyka polskiej powieści dojrzałego realizmu (1876–1895), Wrocław 1977.
19. Martuszewska A., Porozumienie z czytelnikiem (o „ezopowym języku powieści pozytywistycznej”), w: Problemyodbioru i odbiorcy: studia, red. T. Bujnicki, J. Sławiński, Wrocław 1977.
20. Martuszewska A., Pozytywistyczna mowa ezopowa w kontekście literackich kategorii dotyczących milczeniai przemilczenia, w: Z domu niewoli: sytuacja polityczna a kultura literacka w drugiej połowie XIX wieku,red. J. Maciejewski, Wrocław 1988.
21. Martuszewska A., Prawda w powieści, Gdańsk 2010.
22. Mazan B., Wpływ cenzury carskiej na twórczość młodego Świętochowskiego, w: Z domu niewoli: sytuacja politycznaa kultura literacka w drugiej połowie XIX wieku, red. J. Maciejewski, Wrocław 1988.
23. Mitosek Z., Obszary i funkcje mimesis, w: Mimesis w literaturze, kulturze i sztuce, red. Z. Mitosek,Warszawa 1992.
24. Mohort [Ochorowicz] J., Listy do przyszłej narzeczonej. K. Junosza, Listy do cudzej żony, z przedmowąT. Jeske-Choińskiego, Warszawa 1898.
25. Orzeszkowa E., Anastazja. …I pieśń niech zapłacze, Warszawa 1977.
26. Orzeszkowa E., Jędza. Pieśń przerwana, Warszawa 1939.
27. Orzeszkowa E., Maria. Powieść, Warszawa 1886.
28. Orzeszkowa E., Nad Niemnem, oprac. J. Bachórz, BN I 292, Wrocław 1996.
29. Orzeszkowa E., Pierwotni, Warszawa 1949.
30. Orzeszkowa E., Rodzina Brochwiczów, Warszawa 1885.
31. Orzeszkowa E., Wesoła teoria i smutna praktyka: opowiadanie, Warszawa 1966.
32. Piśmiennictwo – systemy kontroli – obiegi alternatywne, red. J. Kostecki, A. Brodzka, t. 1, Warszawa 1992.
33. Prądzyński E., O prawach kobiety, wyd. drugie uzup., Warszawa 1875.
34. Skwarczyńska S., Przemilczenie jako element strukturalny dzieła literackiego, w: eadem, Z teorii literaturycztery rozprawy, Łódź b.d.
35. Tabu językowe i eufemizacja w dialektach słowiańskich, red. F. Czyżewski, A. Tyrpa, Lublin 2008.
36. Wereszczyńska A., „Ostatni Mohikanin drobnej szlachty” i „niezrównany monografista Żydów”: żywotKlemensa Junoszy–Stępowskiego, Lublin 2008.
37. Zaporowski A., Kulturowy kontekst komunikowania się, w: Szkice z filozofii kultury, red. A. Pałubicka,Poznań 1994.
38. Żmigrodzka M., Dwie powstańcze legendy Orzeszkowej, „Pamiętnik Literacki” 1963, z. 4.
39. Żydek-Bednarczuk U., Struktura tekstu rozmowy potocznej, Katowice 1994.