Zabezpieczenie egzystencji na obszarach wiejskich. Przykład gminy Dołhobyczów = Sustainable livelihood in rural areas. Example of Dołhobyczów municipality

Kałamucka, Wioletta

doi:1642-4689

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Zabezpieczenie egzystencji na obszarach wiejskich. Przykład gminy Dołhobyczów = Sustainable livelihood in rural areas. Example of Dołhobyczów municipality Kałamucka, Wioletta

Struktura obiektu

Zabezpieczenie egzystencji na obszarach wiejskich. Przykład gminy Dołhobyczów = Sustainable livelihood in rural areas. Example of Dołhobyczów municipality

Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 48

sustainable livelihood ; qualitative research ; rural areas ; Eastern Poland ; Dołhobyczów commune

The aim of the study was to present livelihood security of residents inhabiting Dołhobyczów commune located in the Lubelskie Voivodship. This is an example of a peripheral area experiencing a number of drastic changes in both social and economic spheres in the post-war period. In the municipality, development processes are taking place at slow rate due to peripheral location and consequences of ownership transformation in agriculture (liquidation of state-owned farms). The study implemented assumptions related to the concept of livelihood, which allowed to reveal the specificity of examined area and social issues their occurring.

1. Carney D., 2002, Sustainable Livelihoods Approaches: Progress and possibilities for Change, DFID, London.
2. Chambers R., Conway G.R., 1991, Sustainable rural livelihoods: Practical concepts for 21st century, IDS Discussion paper 296, Brighton, s. 1–23.
3. Czerny M., 2008, Koncepcja zabezpieczenia egzystencji i podatności społecznej w rozwoju regionalnym, Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, 237, s. 171–185.
4. Czerny M., 2013, Studia nad koncepcjami zabezpieczenia egzystencji w Andach północnego Peru, [w:] A, Dudek (red.) Szczęśliwi i biedni. Wieś i rolnictwo wobec współczesnych wyzwań rozwojowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s.179–190.
5. Dudek M., Chmieliński P., 2015, Seeking for opportunities: Livelihood strategies in the challenge of peripherality, The Journal of Rural and Community Development, 10 (1), s. 191–207.
6. GUS http://stat.gov.pl/bdl/app/s trona.html?p_name=indeks
7. Kałamucka W., 2017, Jakość życia i zabezpieczenie egzystencji z perspektywy geograficznej, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
8. Lisocka-Jaegermann B., 2011, Kultura w rozwoju lokalnym. Dziedzictwo kulturowe w strategiach społeczno-gospodarczych latynoamerykańskich społeczności wiejskich, Wydawnictwo UW, Warszawa.
9. Lisocka-Jaegermann B., 2015, Sustainable rural development or (sustainable) rural livelihoods? Strategies for the 21st Century in peripheral regions, Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy, 13 (1), s. 13–20.
10. Pawłowski A., 2013, Sustainable development and globalization, Problems of Sustainable Development 8 (2), s. 5–16.
11. Stenning A. 2000, Placing (Post-) Socialism The Making and Remaking of Nowa Huta, Poland, European Urban and Regional Studies, 7 (2), s. 99–118.
https://doi.org/10.1177/096977640000700201 -
12. Transgraniczny Program Ochrony Środowiska dla Gminy Chorobrów (Ukraina) i Dołhobyczów, 2013, Zamość http://www.dolhobyczow.pl/asp/pliki/inne/porgram_ochrony_srodowiska_-_wersja_polska.pdf.
13. Wesołowska M., 2010, Rozwój wybranych gmin przygranicznych województwa lubelskiego w świetle badań ankietowych i dokumentów strategicznych, Problemy Ekologii Krajobrazu, 26, s. 87–97.
14. Widomski M.K., Gleń P., Łagód G., Jaromin-Gleń K.M., 2015, Rozwój zrównoważony jednego z najbiedniejszych regionów Unii Europejskiej, Województwa Lubelskiego – próba oceny, Problemy Ekorozwoju, 10 (2), 137–149.
15. Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polce w latach 2012–2015, GUS (pdf).