Object

Title: Renovation and monumentality in social housing: The emblematic case of the Lyon urban area in France

Creator:

Mongeard, Laëtitia ORCID ; Veschambr, Vincent ORCID

Date issued/created:

2019

Resource type:

Tekst

Subtitle:

Geographia Polonica Vol. 92 No. 1 (2019)

Role:

Veschambr, Vincent : Autor ; Mongeard, Laëtitia : Autor

Publisher:

IGiPZ PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Abstract:

Large buildings (towers, large slabs, etc.) dating from 1965 to 1974 are one of the five main targets of the Agence Nationale de la Rénovation Urbaine (French National Agency for Urban Renewal), which has used demolition as a privileged tool of intervention in large social housing complexes (grands ensembles) and degraded condominiums since the early 2000s. Using a corpus of grands ensembles in the urban area of Lyon of interest to the national programme of urban renewal, we sought to verify the intentions displayed at the national level; this urban area has indeed been at the forefront of concerns regarding ’city policy’ since the early 1980s and can be considered emblematic of national policies in this area. We simultaneously examined the methods used to demolish these towers and bars, from explosive demolition to mechanical means. Given their monumentality, these buildings are most restrictive at the technical level, and the means by which the demolition occurs are viewed with the greatest attention, as decision-makers are most vigilant regarding their effects on the inhabitants and on public opinion. The demolition of these high-rise buildings can be analysed in light of technical and normative evolutions (security, recycling) as well as their political and ideological meanings.

References:

1. AGENCE D'URBANISME DE L'AIRE MÉTROPOLITAINE LYONNAISE, 2011. Atlas du logement locatif et social du Grand-Lyon. Directeur de la publication: Olivier Frerot.
2. Berland-Berthon A., 2009. La Démolition des immeubles de logements sociaux. Histoire urbaine d'une non-politique publique. Paris: Éditions du CERTU.
3. CHÉDIAC S., 2009. A la maison dans mon HLM… La résidentialisation comme dispositif de rénovation urbaine, Métropoles [En ligne], 5 | 2009, mis en ligne le 06 avril 2009, consulté le 21 mai 2017, http://metropoles.revues.org/3775 [21 May 2017].
4. CLÉMENÇON A.-S., Traverso E., Lagier A., 2004. Les Gratte-Ciel de Villeurbanne. Besançon: Éditions de l'imprimeur.
5. CUOMO A., 1999. HOPE VI: Building Communities, Transforming Lives, U.S. Department of Housing and Urban Development, December.
6. Deboulet A., Lelévrier C., 2014. Rénovation urbaine en Europe. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
7. Dekker K., Van Kempen R., 2004. Large housing estates in Europe: current situation and developments. In: Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, vol. 95, no. 5, pp. 570-577. https://doi.org/10.1111/j.0040-747X.2004.00340.x
8. DE PORTZAMPARC Ch., et al., 1999. Où sont les monuments aujourd'hui? [in :] R. Debray (ed.), L'abus monumental, Actes des entretiens du patrimoine, no. 4, Paris: Fayard-éditions du patrimoine, pp. 389-408.
9. Donzelot J., 2012. A quoi sert la rénovation urbaine?. Paris: Presses universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.donze.2012.01
10. Droste C., Lelévrier C., Wassenberg F., 2008. Urban regeneration in European social housing areas [in:] C.M.E. Whitehead, K. Scanlon (eds.), Social Housing in Europe II : A review of policies and outcomes, London: London School of Economics and Political Science, pp. 163-196.
11. DUFAUX F., FOURCAUT A. (eds.), 2004. Le monde des grands ensembles Paris: Éditions Créaphis.
12. Epstein R., 2013. La rénovation urbaine: démolition-reconstruction de l'Etat. Paris: Les Presses de Sciences Po.
13. Fortin J.-P., 2005. Des tours et des barres: une histoire du grand ensemble relue par un architecte. Informations Sociales, vol. 123, no. 3, pp. 116-125.
14. Frey J.-P., 2011. Un objet de controverse: la monumentalité entre architecture et forme urbaine [in:] I. Iosa, M. Gravari-Barbas (eds.), Monumentalité(s) urbaine(s) aux XIXe et XXe siècles: Sens, formes et enjeux urbains, Paris: L'Harmattan, pp. 207-226.
15. GENESTIER P., VESCHAMBRE V., 2017. La démolition des tours et des barres comme évidence: les cadres du récit de la rénovation urbaine [in:] Y. Fijalkov (ed), Dire la ville, c'est faire la ville: la performativité des discours sur l'espace urbain, Villeneuve d'Ascq: Presses universitaires du Septentrion, pp. 85-98. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.13205
16. GRAVARI-BARBAS M., IOSA I., 2006. Monumentalité urbaine: formes, sens et enjeux des pouvoirs urbains, Annonce du colloque, Fondation Hellenique, 10 mai 2006, https://fondation-hellenique.fr/monumentalite-urbaine-formes-senset-enjeux-des-pouvoirs-urbains/ [20 December 2018].
17. HUD, 1996. Public housing that works: The transformation of America's public housing. Office of Policy Development and Research (PD&R), May 1996.
18. KADDOUR R., 2015. Les représentations complexes des tours d'habitat populaire: La trajectoire en trois actes de la tour Plein-Ciel à SaintÉtienne. 9 December 2015, Métropolitique, http://www.metropolitiques.eu/Les-representations-complexes-des.html [20 December 2018].
19. MINISTÈRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION, 2011. Les Grands Ensembles, une architecture du XXe siècle. Paris: Éditions Dominique Carré.
20. MONGEARD L., SANTOS Eder C.G., 2017. Recyclage des déchets de chantier dans l'habitat populaire en France et au Brésil [in:] D. Paris (ed.), Vivre le territoire et faire la ville autrement?: Regards croisés franco-brésiliens, Villeneuve-d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, pp. 203-220. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.23674
21. Pinçon M., Pinçon-Charlot M., 2002. Le patrimoine habité [in:] M. Segaud, J. Brun, J.C. Driant (ed.), Dictionnaire de l'habitat et du logement, Paris: Armand Colin, pp. 319-323.
22. REY J., 2010. Lyon, cité radieuse. Une aventure du Mouvement moderne international. Lyon: Éditions Libel.
23. Vayssière B., 1988. Reconstruction-déconstruction. Le Hard French ou l'architecture des trente glorieuses. Paris: Editions Picard.
24. Veschambre V., 2011. La rénovation urbaine dans les grands ensembles: de la monumentalité à la banalité ? [in:] I. Iosa, M. Gravari-Barbas, Monumentalité(s) urbaine(s) aux XIXe et XXe siècles: Sens, formes et enjeux urbains, Paris: L'Harmattan, pp. 193-206.
25. Vieillard-Baron H., 2004. Les grands ensembles: spécificités françaises et diversité des modèles étrangers [in:] Dufaux F., Fourcaut A. (eds.), Le monde des grands ensembles, Paris: Éditions Créaphis.

Relation:

Geographia Polonica

Volume:

92

Issue:

1

Start page:

103

End page:

119

Detailed Resource Type:

Article

Format:

File size 0,3 MB

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:69812 ; 0016-7282 (print) ; 2300-7362 (online) ; 10.7163/GPol.0139

Source:

CBGiOS. IGiPZ PAN, call nos.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406 ; click here to follow the link

Language:

eng

Language of abstract:

eng

Rights:

Creative Commons Attribution BY 4.0 license

Terms of use:

Copyright-protected material. [CC BY 4.0] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 4.0 license, full text available at: ; -

Digitizing institution:

Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Central Library of Geography and Environmental Protection. Institute of Geography and Spatial Organization PAS

Projects co-financed by:

; Operational Program Digital Poland, 2014-2020, Measure 2.3: Digital accessibility and usefulness of public sector information; funds from the European Regional Development Fund and national co-financing from the state budget.

Access:

Open

Objects

Similar
×

Citation

Citation style:

This page uses 'cookies'. More information