Metadata language
Film jako forma apokryficzna? O „Komunii”i „Bożym Ciele” – uwagi nie tylko filmoznawcze
Subtitle:Pamiętnik Literacki: Z. 1 (2022)
Creator:
Jazdon, Mikołaj
;
Kaźmierczak, Marek
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Place of publishing: Date issued/created: Description: Subject and Keywords:film ; text of culture ; apocryphal form ; literature ; religion ; film “Boże Ciało” (“Corpus Christi”) ; film “Komunia” (“Communion”)
References:
1. M. Adamczyk, Biblijno-apokryficzne narracje w literaturze staropolskiej do końca XVI wieku, Poznań 1980.
2. Apokryficzność (w) filozofii: nie/anty/pozaortodoksyjne dyskursy filozoficzne, red. M. Woźniczek, M. Perek, Częstochowa 2017.
3. A. Bielik-Robson, Erros. Mesjański witalizm i filozofia, Kraków 2012.
4. Dopiero uczę się polskiej widowni. Z Janem Komasą rozmawia Jakub Moryc, „Kino” 2019, nr 10, s. 34-37.
5. W. Faulstich, Estetyka filmu. Badania nad filmem science fiction „Wojna światów” (1953/1954) Byrona Haskina, tłum. M. Kasprzak, K. Kozłowski, przedm. i oprac. K. Kozłowski, Poznań 2017.
6. A. Helman, Problemy interpretacji dzieł filmowych, [w:] M. Czerwiński (red.), Interpretacja dzieła, Wrocław 1987.
7. M. Hendrykowski, Leksykon gatunków filmowych, Poznań-Wrocław 2001.
8. L. Kołakowski, Jezus ośmieszony. Esej apologetyczny i sceptyczny, tłum. D. Zańko, posłowie J.A. Kłoczowski OP, Kraków 2014.
9. R. Koschany, Zamiast interpretacji. Między doświadczeniem kinematograficznym a rozumieniem filmu, Poznań 2017.
10. M. Kunzler, Liturgia Kościoła, Poznań 1999.
11. A. Leder, Prześniona rewolucja. Ćwiczenia z logiki historycznej, Warszawa 2014.
12. Th.van Leeuwen, Introducing Social Semiotics, Abingdon 2005.
13. M. Lis, Figury Chrystusa w „Dekalogu” Krzysztofa Kieślowskiego, Opole 2013.
14. M. Medecka, Apokryf rodzinny jako odmiana dwudziestowiecznej powieści historycznej, Lublin 2007.
15. M. Michalski, Antologia literatury patrystycznej, t. 1, Warszawa 1975.
16. B. Nicholas, Typy filmu dokumentalnego, przeł. M. Heberle, D. Rode [w:] Metody dokumentalne w filmie, red. D. Rode, M. Pieńkowski, Łódź 2013.
17. R. Nycz, Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura, Warszawa 2012.
18. M. Przylipiak, Poetyka kina dokumentalnego, Gdańsk 2000.
19. D. J. Slone, Theological Incorrectness. Why Religious People Believe What They Shouldn’t, Oxford University Press 2004.
20. M. Starowieyski, Barwny świat apokryfów, Poznań 2006.
21. A. Szahaj, Granice anarchizmu interpretacyjnego, „Teksty Drugie” 1997, nr 6, s. 5-33.
22. E. Szybowicz, Apokryfy w polskiej prozie współczesnej, Poznań 2008.
23. J. Tischner, Filozofia dramatu. Wprowadzenie, Kraków 1998.
24. H. Vorgrimler, Nowy Leksykon Teologiczny, tłum. i oprac. T. Mieszkowski, P. Pachciarek, wstęp do wyd. pol. ks. prof. A.J. Skowronek, konsultacja naukowa o. prof. J. Salij OP, Warszawa 2005.
25. M. Woźniakiewicz-Dziadosz, Obrzeża formy powieściowej, Lublin 1998.
26. F. Zippel, Fiction across Media: Toward a Transmedial Concept of Fictionality, [w:] Storyworld across Media. Toward a Media Conscious Narratology, ed. by M.-L. Ryan, J.-N. Thon, Nebraska Press 2014.
Filmografia:
1. Umberto D., reż. V. de Sica, 1952.
2. Nazarin, reż. L. Buñuel, 1959.
3. Posada, reż. E. Olmi, 1961.
4. Czarny Piotruś, reż. M. Forman, 1963.
5. Miłość blondynki, reż. M. Forman, 1965.
6. Kes, reż. K. Loach, 1969.
7. Personel, reż. K. Kieślowski, 1975.
8. W imię..., reż. M. Szumowska, 2013.
9. Komunia, reż. A. Zamecka, 2016.
10. Kler, reż. W. Smarzowski, 2018.
11. Boże Ciało, reż. J. Komasa, 2019.
12. Tylko nie mów nikomu, reż. T. Sekielski, 2019.
13. Zabawa w chowanego, reż. T. Sekielski, 2020.
Strony internetowe:
1. https://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/1/chapter/6/verse/7/param/1/version/TR(3.03.2020).
2. http://biblia.oblubienica.eu/interlinearny/index/book/4/chapter/21/verse/2/param/1/version/TR(15.03.2020).
3. https://pisf.pl/box-office/ (15.03.2020).
4. https://www.musixmatch.com/lyrics/Булат-Окуджава/Молитва (28.02.2020).
5. https://nowynapis.eu/tygodnik/nr-36/artykul/sen-prowincjonalny-i-american-dream (14.06.2020)
0031-0514 ; 10.18318/pl.2022.1.13
Source:IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; click here to follow the link
Language: Rights: Terms of use:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitizing institution:Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Original in:Library of the Institute of Literary Research PAS
Access: