Problem ustalenia podstawy krytycznego wydania „Vade-mecum”

Chlebowski, Piotr

doi:0031-0514

Skip to main menu
Skip to search engine
Skip to content
Skip to footer

Download

Title: Problem ustalenia podstawy krytycznego wydania „Vade-mecum”

References:

1. Archiwa i bruliony pisarzy. Odkrywanie. Red. M. Prussak, P. Bem, Ł. Cybulski. Warszawa 2017.
2. P. Bem, Dlaczego polskie edytorstwo naukowe nie istnieje. „Teksty Drugie” 2016, nr 1, s. 151-168.
3. P. Bem, Dynamika wariantu. Miłosz tekstologicznie. Warszawa 2017.
4. P. Bem, Nowa bibliologia – nowa krytyka. Paradoksy relacji. „Teksty Drugie” 2015, nr 3, s. 31-56.
5. P. Bem, „Zachować intencję autora”. O szlachetnym kłamstwie w edytorstwie naukowym. „Tekstualia” 2017, nr 1, s. 67-76.
6. P.-M. de Biasi, Genetyka tekstów. Przeł. F. Kwiatek, M. Prussak. Warszawa 2015.
7. B. Bond, The Austro-Prussian War, 1866. „History Today” 1966, nr 8.
8. E. D. Brose, German History 1789–1871: From The Holy Roman Empire to the Bismarckian Reich. Oxford 1997.
9. Ł. Cybulski, Krytyka tekstu i teoria dzieła. Jerome McGann wobec anglo-amerykańskiej tradycji edytorstwa naukowego. „Teksty Drugie” 2014, nr 2, s. 21-48.
10. Ł. Cybulski, Krytyka tekstu na rozdrożach. Anglo-amerykańska teoria edytorstwa naukowego w drugiej połowie XX w. Warszawa 2017.
11. Ł. Cybulski, Przełom cyfrowy w edytorstwie naukowym a problem rozumienia tekstu. Przyczynek do dyskusji. W zb.: Tożsamość tekstu. Tożsamość literatury. Red. P. Bem, Ł. Cybulski, M. Prussak. Warszawa 2016, s. 205-223.
12. Ł. Cybulski, Retoryka tekstologii. „Teksty Drugie” 2019, nr 2, s. 93-107.
13. O. Dawidowicz-Chymkowska, Przez kreślenie do kreacji. Analiza procesu twórczego zapisanego w brulionach dzieł literackich. Warszawa 2007.
14. K. Górski, rec.: C. Norwid, Vade-mecum. Wydał z autografu, uzupełnił i wstępem poprzedził J. W. Gomulicki. Warszawa 1962. „Pamiętnik Literacki” 1965, z. 2, s. 617-627.
15. K. Górski, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich. Warszawa 1975.
16. Z. Jastrzębski, Poeta „bez wieńca i togi”. „Twórczość” 1963, nr 6, s. 47-61.
17. Z. Jastrzębski, „Vade-mecum” upowszechnione drukiem. „Przegląd Humanistyczny” 1960, nr 2, s. 183-188.
18. J. Kleiner, Układ i tekst dzieł Słowackiego: (o pierwszym krytycznym wydaniu zbiorowym dzieł poety). „Pamiętnik Literacki” 1909, z. 1/4, s. 278-391.
19. J. Kochanowski, Dzieła wszystkie. Wyd. Sejmowe. T. [0]: Wprowadzenie wydawnicze do edycji [...]. Oprac. M. R. Mayenowa, J. Woronczak, M. Kaczmarek, E. Głębicka. Wrocław 1983.
20. K. Kopczyński, Próba interpretacji „Ciemności”. W zb.: Język Cypriana Norwida. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Pracownię Słownika Języka Norwida, w dniach 4–6 listopada 1985 roku. Red. K. Kopczyński, J. Puzynina. Warszawa 1990, s. 133-146.
21. W. Kruszewski, Rękopisy i formy. Badanie literatury jako sztuka odnajdywania pytań. Lublin 2010.
22. T. Lenartowicz, autograf listu do J. I. Kraszewskiego, z marca 1860. Bibl. Jagiellońska, rkps 6470 IV, k. 74v. Przedruk w: J. I. Kraszewski, T. Lenartowicz, Korespondencja. Do druku przygotował, komentarzami opatrzył W. Danek. Wrocław 1963, s. 66.
23. S. Makowski, Nowa redakcja „Ogólników” Cypriana Norwida. „Przegląd Humanistyczny” 1986, nr 3/4, s. 159-162.
24. M. Maryl, Technologie literatury. Wpływ nośnika na formę i funkcje przekazów literackich. „Pamiętnik Literacki” 2010, z. 2, s. 157–178.
25. Materiały do życiorysu Norwida zebrane przez Z. Przesmyckiego. BN III 6321.
26. J. McGann, From Text to Work: Digital Tools and the Emergency of the Social Text. „Romanticism on the Net” 2006, nr 41/42. Na stronie: https://www.erudit.org/en/journals/ron/2006-n41-42-ron1276/013153ar/ (data dostępu: 19 V 2020).
27. J. McGann, D. Buzzetti, Critical Editing in a Digital Horizon. W zb.: Electronic Textual Editing. Ed. L. Burnard, K. O’Brian O’Keffe, J. Unsworth. New York 2006. Na stronie: https://tei-c.org/Vault/ETE /Preview/mcgann.html (data dostępu: 19 V 2020).
28. A. Mickiewicz, Dziadów część III. [T. 2:] Transliteracje, komentarze. Oprac. ed. Z. Stefanowska, współpr. M. Prussak. Warszawa 1998.
29. C. Norwid, autograf wiersza W Weronie. Bibl. Jagiellońska, rkps 6100 II .
30. C. Norwid, Dzieła. Wydał, objaśnił i wstępem krytycznym poprzedził T. Pini. Warszawa 1934.
31. C. Norwid, Dzieła wszystkie. T. 12: Listy. 3: 1862–1866. Oprac. J. Rudnicka. Uzup. E. Lijewska. Lublin–Warszawa 2019.
32. C. Norwid, Dzieła zebrane. Oprac. J. W. Gomulicki. T. 1 (Wiersze. Tekst); t. 2 (Wiersze. Dodatek krytyczny). Warszawa 1966.
33. C. Norwid, Fortepian Szopena. W zb.: Pismo zbiorowe. Wydane staraniem i nakładem Towarzystwa Naukowego Młodzieży Polskiej w Paryżu. T. 1, z. 2. Bendlikon 1865.
34. C. Norwid, Nad grobem Julii Capulleti w Weronie. „Pokłosie. Zbieranka literacka na korzyść sierot” 1854, s. 117.
35. C. Norwid, Pisma wszystkie. Zebrał, tekst ustalił, wstępem i uwagami krytycznymi opatrzył J. W. Gomulicki. T. 1–10. Warszawa 1971.
36. C. Norwid, Poezje wybrane. Z całej odszukanej po dziś puścizny poety. Ułożył i przypisami opatrzył Miriam. Warszawa 1933 (recte: 1932).
37. C. Norwid, Reszta wierszy odszukanych po dziś, a dotąd niewydrukowanych. Zebrał i wydał Z. Przesmycki (Miriam). Warszawa 1933.
38. C. Norwid, Vade-mecum. Autograf. Bibl. Narodowa, rkps BN II 6313.
39. C. Norwid, Vade-mecum. Oprac. J. Fert. Wrocław 1990. BN I 271 (wyd. 2, zmien.: 1999).
40. C. Norwid, Vade-mecum. Oprac. J. Fert. Wyd. 2, popr. i uzup. Wrocław 2003.
41. C. Norwid, Vade-mecum. Oprac. J. Fert. Lublin 2004.
42. C. Norwid, Vade-mecum. Podobizna autografu. Przedm. W. Borowy. Warszawa 1947.
43. C. Norwid, Vade-mecum. Tekst ustalił i wstępem krytycznym opatrzył J. W. Gomulicki. Lublin 1984.
44. C. Norwid, Vade-mecum. Wydał z autografu, uzupełnił i wstępem poprzedził J. W. Gomulicki. Warszawa 1962 (wyd. 2, zmien.: 1969).
45. C. Norwid, „Vade-mecum”. Transliteracja autografu. Oprac., wstęp M. Grabowski. Łódź 2018.
46. C. K. Norwid, Vade-mecum. Oprac. K. Sowiński. Tunbridge Wells 1953.
47. M. Piwińska, Refleksje przy lekturze. (Marek Troszyński, „Alchemia rękopisu. »Samuel Zborowski« Juliusza Słowackiego”). „Wielogłos” 2019, nr 1, s. 125-138.
48. M. Prussak, Konsekwencje założeń i decyzji edytorskich. „Teksty Drugie” 2005, nr 1/2, s. 188-197.
49. Z. Przesmycki, [Materiały z pracowni Norwidowskiej]. Cz. 1: Vade-mecum. Materiały do wydania drukiem. Bibl. Narodowa, sygn. BN II 6323.
50. „Raptularz wschodni” Juliusza Słowackiego. Edycja – studia – komentarze. T. 2: Edycja – komentarz – objaśnienia. Red. M. Kalinowska, U. Makowska, Z. Przychodniak, M. Troszyński, D. Kaja. Warszawa 2019.
51. J. Słowacki, Dzieła wszystkie. Red. J. Kleiner. Wyd. 2. T. 10. Wrocław 1957.
52. J. Słowacki, [Raptularz 1843–1849]. Pierwsze całkowite wydanie wraz z podobizną rękopisu. Oprac. ed., wstęp, indeksy M. Troszyński. Warszawa 1996.
53. Z. Stefanowska, „Vade-mecum” Norwida. Rec.: C. Norwid, Vade-mecum. Wydał z autografu, uzupełnił i wstępem poprzedził J. W. Gomulicki. Warszawa 1962. „Nowe Książki” 1963, nr 1, s. 68.
54. Z. Trojanowicz, rec.: C. Norwid: Dzieła zebrane. T. 1: Wiersze. Tekst; t. 2: Wiersze. Dodatek krytyczny. Oprac. J. W. Gomulicki. Indeksy zestawiła M. Gomulicka. Warszawa 1966. „Pamiętnik Literacki” 1968, z. 1, s. 304–305.
55. Z. Trojanowicz, Uwagi o pierwszych dwóch tomach „Pism wszystkich” Cypriana Norwida w opracowaniu Juliusza Wiktora Gomulickiego. „Studia Norwidiana” t. 3/4 (1985/86). Przedruk w: Z. Trojanowicz, Romantyzm od poetyki do polityki. Interpretacje i materiały. Wybór, red. A. Artwińska, J. Borowczyk, P. Śniedziewski. Kraków 2010.
56. Z. Trojanowiczowa, E. Lijewska (przy współudz. M. Pluty), Kalendarz życia i twórczości Cypriana Norwida. T. 2: 1861–1883. Poznań 2007.
57. M. Troszyński, Alchemia rękopisu. „Samuel Zborowski” Juliusza Słowackiego. Warszawa 2017.
58. M. Troszyński, Hiperteksty Słowackiego. Z Marią Prussak rozmowa o rękopisach dramatów. W: Słowacki. Poza kanonem. Gdańsk 2014.
59. G. Wawro, The Austro-Prussian War: Austria’s War with Prussia and Italy in 1866. Cambridge 1997.
60. Wiersze Adama Mickiewicza w podobiznach autografów. Oprac. Cz. Zgorzelski. Cz. 1: 1819–1829. Wrocław 1973; cz. 2: 1830–1855 (1998).
61. A. Wójtowicz, Narzędzia mediów elektronicznych w warsztacie edytora – próba teoretycznego rozpoznania. „Teksty Drugie” 2014, nr 2, s. 152-164.