Dlaczego Mickiewicz wierzył w literaturę światową? Weltliteratur między historią intelektualną a historią literatury

Junkiert, Maciej

doi:0031-0514

Pobierz

Tytuł: Dlaczego Mickiewicz wierzył w literaturę światową? Weltliteratur między historią intelektualną a historią literatury

Bibliografia:

1. S. Bassnett, Comparative Literature: A Critical Introduction. Oxford–Cambridge 1993.
2. S. Bassnett, World Literature and Comparative Literature. W zb.: The Routledge Companion to World Literature. Ed. Th. D’haen, D. Damrosch, D. Kadir. Abingdon, Ill. – New York 2012.
3. F. C. Beiser, The Romantic Imperative: The Concept of Early German Romanticism. Cambridge, Mass. – London 2003.
4. P. Casanova, The World Republic of Letters. Transl. M. B. DeBevoise. Cambridge, Mass. – London 2007.
5. P. Czapliński, Literatura światowa i jej figury. „Teksty Drugie” 2014, nr 4, s. 13-40.
6. D. Damrosch, What is World Literature? Princeton, N. J. – London 2003.
7. L. Durković-Jakšić, Mickiewicz i Jugosłowianie. Wstęp Z. Grot. Przeł. J. Leśny, W. Szulc, B. Zieliński. Poznań 1984.
8. S. Hoesel-Uhlig, Changing Fields: The Directions of Goethe’s „Weltliteratur”. W zb.: Debating World Literatures. Ed. Ch. Prendergast. London – New York 2004.
9. G. W. F. Hegel, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Berlin 2012.
10. G. W. F. Hegel, Wykłady z fiolozofii dziejów. Przeł. J. Grabowski, A. Landman. T. 2. Warszawa 1958.
11. V. S. Karadžić, Kleine Serbische Grammatik. Übersetzt und mit einer Vorrede von J. Grimm (1824), neu hrsg. und eingeleitet von M. Mojašević und P. Rehder. München–Beograd 1974. Na stronie: Münchener Digitale Bibliothek (data dostępu: 2 IV 2022).
12. J. Kollár, Ueber die literarische Wechselseitigkeit zwischen den verschiedenen Stämmen und Mundarten der slavischen Nation. Pesth 1837. Na stronie: Münchener Digitale Bibliothek (data dostępu: 30 III 2021).
13. Ch. B. Krebs, A Most Dangerous Book: Tacitus’s „Germania” from the Roman Empire to the Third Reich. New York – London 2011.
14. D. Lamping, Die Idee der Weltliteratur. Ein Konzept Goethes und seine Karriere. Stuttgart 2010.
15. K. Marks, F. Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. London 1848. Na stronie: https://www.deutschestextarchiv.de/book/view/marx_manifestws_1848?p=5 (data dostępu: 28 III 2022).
16. K. Marks, F. Engels, Manifest komunistyczny. Warszawa 1948. Na stronie: Polona.pl (data dostępu: 6 IX 2022).
17. N. Melas, All the Difference in the World: Postcoloniality and the Ends of Comparison. Stanford, Calif., 2007.
18. A. Mickiewicz, Goethe et Byron. W: Prose artistique – contes, essais, fragments / Proza artystyczna – opowiadania, szkice, fragmenty. Wstęp, oprac. J. Pietrzak-Thébault. Warszawa 2013.
19. A. Mickiewicz, Goethe i Byron. W: Proza artystyczna i pisma krytyczne. Oprac. Z. Dokurno. Warszawa 1999: Dzieła. Wyd. Rocznicowe. T. 5.
20. A. Mickiewicz, Les Slaves. T. 1. Paris 1849.
21. A. Mickiewicz, Literatura słowiańska. Kurs pierwszy. Oprac. J. Maślanka. Przeł. L. Płoszewski. Warszawa 1997.
22. I. Nakhimovsky, wstęp w: J. G. Fichte, Addresses to the German Nation. Transl., introd., notes I. Nakhimovsky, B. Kapossy, K. Tribe. Indianapolis – Cambridge, Mass., 2013.
23. J. G. A. Pocock, The Origins of Study of the Past: A Comparative Approach. „Comparative Studies in Society and History” 1961, nr 2. Na stronie: https://www.jstor.org/stable/177749 (data dostępu: 15 II 2022).
24. S. Recce, The Myth of Milman Parry: Ajax or Elpenor? „Oral Tradition” 2019, nr 1.
25. P. Reitter, Ch. Wellmon, Permament Crisis: The Humanities in the Disenchanted Age. Chicago, Ill. – London 2021.
26. E. W. Said, The World, the Text, the Critic. Cambridge, Mass., 1983.
27. M. Schmitz-Emans, Richard Meyer’s Concept of World Literature. W zb.: The Routledge Companion to World Literature. Ed. Th. D’haen, D. Damrosch, D. Kadir. Abingdon, Ill. – New York 2012.
28. W. Szturc, Słowacki – Mickiewicz. Mickiewicz – Goethe. W: Archeologia wyobraźni. Studia o Słowackim i Norwidzie. Kraków 2001.
29. A. D. Smith, Nationalism and Modernism: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism. London – New York 2003.
30. J. M. Wright, Literature and Nationalism. W: M. A. R. Habib, The Cambridge History of Literary Criticism. T. 6: The Nineteenth Century, c. 1830 – 1914. Cambridge, Mass., 2013.