Nicowanie teorii. Uwagi o poststrukturalizmie

Nycz, Ryszard

doi:0867-0633

Pobierz

Tytuł: Nicowanie teorii. Uwagi o poststrukturalizmie

Bibliografia:

1. M. Arbib, M. B. Hesse, The construction of reality, Cambridge 1986.
2. J. Culler, Poststructuralist Criticism, "Style" 1987, vol. 21, no 2.
3. E. Goodheart, The Skeptic Disposition in Contemporary Criticism, Princeton 1984.
4. S. Fish, Consequences, "Critical Inquiry" 1985, vol. 11, no. 3.
http://dx.doi.org/10.1086/448298
5. S. Knapp, W. B. Michaels, A Reply to Our Critics, "Critical Inquiry" 1983, vol. 9, no. 4.
6. D. La Capra, Criticism Today, w: The Aims of Representation. Subject (Text) History, ed. and Introd. by M. Krieger, New York 1987.
7. V. B. Leitch, American Literary Criticism from the Thirties to the Eighties, New York 1988.
8. H. Markiewicz, Rzut oka na najnowszą teorię badań literackich za granicą, w: Literaturoznawstwo i jego sąsiedztwa, Warszawa 1989.
9. S. H. Olsen, The End of Literary Theory, Cambridge 1987.
10. Poststructuralism and the question of history, ed. by D. Attridge, G. Bennington and R. Young, Cambridge 1988.
11. T. J. Reiss, The Uncertainty of Analysis. Problems in Truth, Meaning, and Culture, Ithaca 1988.
12. P. Ricoeur, Historyczność a historia filozofii, przeł. S. Cichowicz, w: Drogi współczesnej filozofii, wybrał i wstępem opatrzył M. J. Siemek, Warszawa 1978, s. 262-263.
13. S. Rosen, The Limits of Interpretation, w: Literature and the Question of Philosophy, ed. and Introd. by A. J. Cascardi, Baltimore 1987.
14. "Theory, Culture and Society" 1988, vol. 5, no. 2 — 3: Special Issue on Postmodernism.