"Klasyczność" i "nieklasyczność" interpretacji

Bartoszyński, Kazimierz

doi:0867-0633

Pobierz

Tytuł: "Klasyczność" i "nieklasyczność" interpretacji

Bibliografia:

1. F. R. Ankersmit, Historiografia i postmodernizm, przeł. E. Domańska, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, wyb., oprac., przedm. R. Nycz, Kraków 1997, s. 446.
2. R. Barthes, Teoria tekstu, przeł. A. Milecki, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, oprac. H. Markiewicz, t. IV, cz. II, Kraków 1992.
3. K. Bartoszyński, Interpretacja - „nie kończące się zadanie". Przykład „Lalki" Prusa, w: „Lalka " i inne. Studia w stulecie polskiej powieści realistycznej, pod red. J. Bachorza, M. Głowińskiego, Warszawa 1992.
4. J. Derrida, De la Grammatologie, Paris 1967, s. 72.
5. U. Eco, Lector in fabula, przeł. P. Salwa, Warszawa 1994, s. 24.
6. U. Eco, R. Rorty, J. Ch. Brooke-Rose, Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, przeł. T. Bieroń, Kraków 1996.
7. H. G. Gadamer, Prawda i metoda, przeł. B. Baran, Kraków 1993, s. 32.
8. J. Habermas, Kłopoty z przygodnością: powrót historyzmu, w: Habermas, Rorty, Kołakowski: Stan filozofii współczesnej, przeł. i oprac. J. Niżnik, Warszawa 1996, s. 24.
9. W. Kalaga, Granice tekstu - mgławice tekstu, "Teksty Drugie" 1998 z. 4.
10. W. Kalaga, Tekst - wirtualność - interpretacja: w sprawie przybijania gwoździ, „Teksty Drugie" 1997 z. 6.
11. E. Kuźma, Interpretacja jako wiedza radosna, „Teksty Drugie" 1997 z. 6, s. 71.
12. H. Markiewicz, Co się stało z „Lalką", w: Literatura i historia, Kraków 1994.
13. H. Markiewicz, O falsyfikacji interpretacji literackich, w: Wiedza o literaturze i edukacji. Księga Referatów Zjazdu Polonistów Warszawa 1995, red. T. Michałowska, Z. Goliński, Z. Jarosiński, Warszawa 1996.
14. H. Markiewicz, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984, s. 181.
15. M. P. Markowski, Nietzsche. Filozofia interpretacji, Kraków 1997, s. 277.