1. S. Amsterdamski, Między historią a metodą. Spory o racjonalność nauki, Warszawa 1983, s. 139-165.
2. M. Bachtin, Problemy poetyki Dostojewskiego, przeł. N. Modzelewska, Warszawa 1970.
3. S. Bereś, Rozmowy ze Stanisławem Lemem, Kraków 1987.
4. C. Brooke-Rose, A Rhetoric of the Unreal. Studies in narrative and Structure, especially of the fantastic, Cambridge 1983, s. 243-245.
5. I. Csicsery-Ronay, Jr. Modelowanie Chaosfery: Stanisława Lema rozmowy z Obcymi, "Teksty Drugie" 1992, nr 3, s. 30.
6. J. Culler, Presupozycje i intertekstualność, przeł. K. Rosner, "Pamiętnik Literacki" 1980, z. 3, s. 297-299.
7. P. K. Feyerabend, Jak być dobrym empirystą? Wezwanie do tolerancji w kwestiach epistemologicznych, w: idem, Jak być dobrym empirystą, przeł. K. Zamiara, Warszawa 1979, s. 25.
8. G. Genette: Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris 1982.
9. J. Kristeva, Semeiotiké. Recherches pour une sémanalyse (Extraits), Paris 1978, s. 85.
10. T. Kuhn, Logika odkrycia naukowego czy psychologia badań?, w: idem, Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, przeł. S. Amsterdamski, Warszawa 1985, s. 370-405.
11. T. Kuhn, Raz jeszcze o paradygmatach, w: idem, Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, przeł. S. Amsterdamski, Warszawa 1985, s. 406-439.
12. T. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych, przeł. H. Ostromęcka, Warszawa 1966.
13. S. Lem, Filozofia przypadku. Literatura w świetle empirii, wyd. zmień., Kraków 1988.
14. R. Nycz, Intertekstualność i jej zakresy: teksty, gatunki, światy, "Pamiętnik Literacki" 1989, z. 2.
15. W. Van Orman Quine, Z punktu widzenia logiki. Eseje logiczno-filozoficzne, przeł. B. Stanosz, Warszawa 1969, s. 65.
16. P. Parrinder, Characterisation in science fiction: Two approaches, w: Science Fiction. A critical guide, ed. P. Parrinder, London-New York 1979, s. 159.
17. P. Parrinder, Science Fiction. Its Criticism and Teaching, London and New York 1980, s. 108-111.
18. P. Parrinder, The alien encounter: or Mrs Brown and Mrs Le Guin, w: Science Fiction. A critical guide, ed. P. Parrinder, London-New York 1979, s. 159.
19. J. J. Pierce, Great Themes of Science Fiction. A Study in Imagination and Evolution, New York 1987.
20. K. R. Popper, Epistemology Without a Knowing Subject, w: idem, Objective Knowledge. An Evolutionary Approach, Oxford 1972, s. 106-152.
21. K. R. Popper, Objective Knowledge. An Evolutionary Approach, Oxford 1972.
22. K. R. Popper, Truth, Rationality and the Growth of Scientific Knowledge, w: idem, Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge, London 1963, s. 231-236.
23. J. Tierney, Fanatyk domowej kuchni, przeł. A. Nakoniecznik, "Fantastyka" 1987, nr 8, s. 51.
oai:rcin.org.pl:72087 ; 0867-0633
IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
2 paź 2020
31 maj 2019
290
https://rcin.org.pl/ibl/publication/72465
Nazwa wydania | Data |
---|---|
Jarzębski J. - Intertekstualność a poznanie u Lema | 2 paź 2020 |
Parker, Jo Alyson Jarzębski, Jerzy
Hayles, N. Katherine
Smuszkiewicz, Antoni
Csicsery-Ronay, Istvan, Jr.