1. F. Ankersmit, The Dilemma of Contemporary Anglo-Saxon Philosophy of History, "History and Theory" 1986 vol. XXV, Knowing and Telling History. The Anglo-Saxon Debate, s. 1.
2. F. Ankersmit, Historical Representation, "History and Theory" 1989 vol. XXVII (3), s. 228.
3. F. Ankersmit, Historiography and Postmodernism, "History and Theory" 1989 vol. XXVII (2).http://dx.doi.org/10.2307/2505032
4. F. Ankersmit, Reply to Professor Zagorin. "History and Theory" 1990 vol. XXIX (3).
5. M. Black, Models and Metaphors, Ithaca-New York 1962.
6. D. Carr, recenzja z: P. Ricoeur, Temps et Récit, "History and Theory" 1984 vol. XXIII (3).
7. J. Culler, On Deconstructionism. Theory and Criticism after Structuralism, London 1985, s. 90.
8. M.E. Hobart, The Paradox of Historical Constructionism, "History and Theory" 1989 vol. XXVII (1), s. 43, 44.
9. H. Kellner, Narrativity in History. Post-structuralism and Science, "History and Theory" 1987 vol. XXVI. The Representation of Historical Events, s. 24.
10. M. Korolko, Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa 1990, s. 119.
11. W. von Leyden, Zasady rozumienia historii, w: Metodologiczne problemy narracji historycznej, red. J. Pomorski, Lublin 1990, s. 159.
12. J.F. Lyotard, Kondycja postmodernistyczna, "Literatura na Świecie" 1988 nr 8-9, s. 280.
13. C.B. Mc Cullagh, recenzja z: F. Ankersmit, Narrative Logic. A Semantic Analysis of the Historians Language, "History and Theory" 1984 vol. XXIII (3), s. 397.
14. C.B. Mc Cullagh, The Truth of Historical Narratives, "History and Theory" 1987 vol. XXVI. s. 43.
15. J.M. Mieland, Scepticism and Historical Knowledge. New York 1965, s. V-VI, 7.
16. P. Munz, The Shapes of Time, Middletown 1978, s. 16-17.
17. J. Pomorski, Wprowadzenie. Spory wokół narracji historycznej, w: Metodologiczne problemy narracji historycznej, red. J. Pomorski, Lublin 1990, s. 18.
18. P. Ricoeur, Metafora i symbol, "Literatura na Świecie" 1988 nr 8-9, s. 252.
19. P. Ricoeur, Temps et Récit, t. 1. Paris 1983. s. 76.
20. K. Rosner, Świat przedstawiony a funkcja poznawcza dzieła literackiego, w: Problemy teorii literatury, t. 2, Wrocław 1987, s. 94.
21. H. White, Historical Text as Literary Artifact, "Clio" 1974, III/3.
22. P. Zagorin, Historiography and Postmodernism. Reconsiderations, "History and Theory" 1990 vol. XXIX (3), s. 263-265.
oai:rcin.org.pl:69897 ; 0867-0633
IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
21 maj 2021
2 kwi 2019
1061
https://rcin.org.pl/ibl/publication/72856
Nazwa wydania | Data |
---|---|
Domańska E. - Maska przeszłości (O postmodernistycznej filozofii historii) | 21 maj 2021 |
Bartoszyński, Kazimierz
Domańska, Ewa Ankersmit, Franklin R.
Utkowska, Beata
Caruth, Cathy Bojarska, Katarzyna