Inny tytuł:

Pamiętnik Literacki Z. 3 (2017)

Wydawca:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

Streszcz. ang. ; Zadanie finansowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Działalność upowszechniająca naukę 2016-2018: "Pamiętnik Literacki" – zwiększenie potencjału naukowego, poziomu umiędzynarodowienia i stopnia oddziaływania pisma przez efektywne upowszechnianie w Internecie

Typ obiektu:

Czasopismo/Artykuł

Bibliografia:

1. J. Abramowska, Alegoreza i alegoria w dawnej kulturze literackiej. W zb.: Problemy odbioru i odbiorcy. Studia. Red. T. Bujnicki, J. Sławiński. Wrocław 1977, s. 123-148.
2. S. Adamson, G. Alexander, K. Ettenhuber, Introduction: the figures in Renaissance theory and practice. W zb.: Renaissance Figures of Speech. Ed. ... Cambridge 2007.
3. H. Barycz, Historia Uniwersytetu Jagiellońskiego w epoce humanizmu. Kraków 1935.
4. P. P. Bockstaele, Adrianus Romanus and Giovanni Camillo Gliorioso on Isoperimetric Figures. W zb.: Mathematical Perspectives: Essays on Mathematics and Its Historical Development. Ed. J. W. Dauben. New York 1981.
5. I. Broscius, Epistolae ad naturam ordinatarum figurarum plenius intelligendam pertinentes. Cracoviae 1615.
6. B. Cummings, „Metalepsis”: The Boundaries of Metaphor. W zb.: Renaissance Figures of Speech. Ed. ... Cambridge 2007.
7. M. Cytowska, Erazmianizm w literaturze polskiej XVI i XVII wieku. W zb.: Studia porównawcze o literaturze staropolskiej. Red. T. Michałowska, J. Ślaski. Wrocław 1980, s. 7-28.
8. M. Cytowska, Od Aleksandra do Alwara. Gramatyki łacińskie w Polsce w XVI w. Wrocław 1968.
9. Desiderius Erasmus Roterodamus, De duplici copia verborum ac rerum. Lipsiae 1550.
10. J. Domański, Erazm i filozofia. Studium o koncepcji filozofii Erazma z Rotterdamu. Warszawa 2001.
11. G. Genette, Métalepse. De la figure à la fiction. Paris 2004.
12. J. Gorscius, De figuris, tum grammaticis, tum rhetoricis libri quinque, nunc recens aediti. Cracoviae 1560.
13. J. Gorscius, Commentariorum artis dialecticae libri decem. Lipsiae 1563.
14. J. Górski, De generibus dicendi / O rodzajach wymowy. Wyd., przeł. R. Sawa. Red. nauk. A. Axer. Warszawa 2010.
15. D. Innes, Cicero on Tropes. „Rhetorica. A Journal of the History of Rhetoric” 1988, nr 3.
16. K. Jensen, De emendata structura Latini sermonis: The Latin Grammar of Thomas Lincare. „Journal of the Warburg and Courtauld Institutes” 1986, t. 49.
17. D. S. Kaufer, Ironia, forma interpretacyjna i teoria znaczenia. Przeł. M. B. Fedewicz. W zb.: Ironia. Red. M. Głowiński. Gdańsk 2002, s. 145-163.
18. D. Knox, „Ironia”. Medieval and Renaissance Ideas on Irony. Leiden 1989.
19. J. C. Linde, Die „Rhetorici colores” des Magisters Onulf von Speyer. „Mittellateinisches Jahrbuch” 2005, t. 40.
20. P. Mack, A History of Renaissance Rhetoric 1380–1620. Oxford 2011.
21. P. Mack, Ramus and Ramism: Rhetoric and Dialectic. W zb.: Ramus, Pedagogy, and the Liberal Arts. Ramism in Britain and the Wider World. Ed. E. A. Wilson, S. J. Reid. Farnham 2011.
22. W. Madyda, Jakub Górski, filolog-humanista w Akademii Krakowskiej w XVI wieku. „Meander” 1964, nr 11, s. 490-511.
23. T. Michałowska, Średniowieczna teoria literatury w Polsce. Rekonesans. Wrocław 2007.
24. K. Morawski, Jakub Górski. Jego życie i dzieła. Kraków 1892.
25. W. F. Murawiec, Jakub Górski (ok. 1525 – 1585). W zb.: Złota księga Papieskiej Akademii Teologicznej. Red. S. Piech. Kraków 2000.
26. J. J. Murphy, Rhetoric in the Middle Ages: A History of Rhetorical Theory from St. Augustine to the Renaissance. Berkeley 1974.
27. B. Otwinowska, Cyceronianizm polski. W zb.: Literatura staropolska i jej związki europejskie. Red. J. Pelc. Warszawa 1973, s. 99-130.
28. J. Rainolds, Oxford Lectures on Aristotle’s „Rhetoric”. Ed., transl., comment. L. D. Green. Newark, Del., 1986.
29. A. van Roomen, Canon triangulorum sphaericorum […]. Moguntiae 1609.
30. W. Ryczek, Renesansowe teorie figuratywności: Peter Schade (Petrus Mosellanus). „Pamiętnik Literacki” 2013, z. 3, s. 153-172.
31. W. Ryczek, Rhetorica christiana. Teoria wymowy kościelnej Stanisława Sokołowskiego. Kraków 2011.
32. Z. Rynduch, Nauka o stylach w retorykach polskich XVII wieku. Gdańsk 1967.
33. T. Swoboda, Zakrzywienie przestrzeni reprezentacji. Parę słów o metalepsie. „Teksty Drugie” 2005, nr 5, s. 183-194.
34. T. Todorov, Synekdochy. Przeł. G. Borkowska. „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 4, s. 235-247.
35. R. Turasiewicz, Problem antycznej ironii. Warszawa–Kraków 1983.
36. A. Werpachowska, Problem interpunkcji w teoriach retorycznych Jakuba Górskiego i Benedykta Herbesta. „Pamiętnik Literacki” 1980, z. 4, s. 295-303.
37. A. Werpachowska, Z dziejów retoryki XVI wieku. Polemika Jakuba Górskiego z Benedyktem Herbestem. Wrocław 1987.
38. J. Zathey, A. Lewicka-Kamińska, L. Hajdukiewicz, Historia Biblioteki Jagiellońskiej. Red. I. Zarębski. T. 1: 1364–1775. Kraków 1966.
39. S. Ziemski, Jakub Górski jako logik i myśliciel. „Studia Filozoficzne” 1962, z. 2, s. 81-109.

Zeszyt:

3

Strona pocz.:

101

Strona końc.:

119

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:64696 ; 0031-0514

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, sygn. P.I.30 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol ; eng

Prawa:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dofinansowane ze środków:

Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ; Działalność upowszechniająca naukę (DUN)

Dostęp:

Otwarty