Instytut Badań Literackich ; Zarząd Główny Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza
24 cm ; Tekst pol., streszcz. ang. ; Zadanie finansowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Działalność upowszechniająca naukę 2016-2018: "Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza" – zwiększenie potencjału naukowego, poziomu umiędzynarodowienia i stopnia oddziaływania pisma przez efektywne upowszechnianie w Internecie".
1. E. Aleksandrowska, Pisarze – generacje i rodowód społeczny, w: Słownik literatury polskiego oświecenia, pod red. T. Kostkiewiczowej, Wrocław 1977.
2. J. Bachórz, Obrachunki (arytmetyczne) z romantyzmem, w: Jak pachnie na Litwie Mickiewicza i inne studia o romantyzmie, Gdańsk 2003, ss. 226–227.
3. J. Bachórz, Romantyzm contra pozytywizm, czyli zgryzota spod znaku „Czy myć zęby, czy ręce”, „Migotania, Przejaśnienia” 2005, nr 3, s. 1 i 7.
4. T. Burek, Esej o literaturze XIX wieku, w: Dalej aktualne, Warszawa 1973.
5. Filozofia i myśl społeczna w latach 1865–1895, część 1, wybrały, opracowały, wstępem i przypisami opatrzyły A. Hochfeldowa i B. Skarga, Warszawa 1980, s. 192.
6. M. Gloger, Pozytywizm między nowoczesnością a modernizmem, „Pamiętnik Literacki” 2007, z. 1, s. 6.
7. M. Głowiński, Prąd literacki jako kategoria poetyki historycznej, w: tegoż, Powieść młodopolska. Studium z poetyki historycznej, Wrocław 1969.
8. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Prąd literacki, w: Zarys teorii literatury, Warszawa 1962, ss. 462–474 (wydanie zmienione w roku 1967, potem w l. 1972, 1975, 1986 i popraw. w 1991).
9. K.B. Hoffman, Wielki Tydzień Polaków, czyli Opis pamiętnych wypadków w Warszawie od dnia 29 listopada do 5 grudnia 1830 r., Warszawa 1830.
10. M. Janion, Gorączka romantyczna, Warszawa 1975, ss. 528–530.
11. J. Kleiner, Mickiewicz, t. 1: Dzieje Gustawa, wydanie drugie, Lublin 1948, s. 224.
12. K. Kłosińska, Powieści o „wieku nerwowym”, Katowice 1988.
13. Książka pokolenia. W kręgu lektur polskich doby pozytywizmu, pod red. E. Paczoskiej i J. Sztachelskiej, Białystok 1994.
14. G. Lanson, P. Tuffrau, Historia literatury francuskiej w zarysie, przeł. W. Bieńkowska, Warszawa 1963.
15. H. Markiewicz, Dialogi z tradycją. Rozprawy i szkice historycznoliterackie, Kraków 2007.
16. H. Markiewicz, Pojęcie prądu w historii literatury, „Studia Filozoficzne” 1959, nr 2, ss. 114–144.
17. H. Markiewicz, Prądy i typy twórczości literackiej, w: tegoż, Główne problemy nauki o literaturze, Kraków 1965, s. 174–203 (wyd. 6 w ramach Prac wybranych H. Markiewicza, Kraków 1994, t. 3).
18. A. Mickiewicz, Dzieła. Wydanie narodowe, t. 3: Utwory dramatyczne w opracowaniu S. Pigonia, Warszawa 1958, s. 208.
19. A. Mickiewicz, Pan Tadeusz, w serii Biblioteka Narodowa, Wrocław 1968, s. 386.
20. Na początku wieku. Rozważania o tradycji, pod red. Z. Trojanowiczowej i K. Trybusia, Poznań 2002, ss. 147–170.
21. C. Norwid, Pisma wybrane. Wybrał i opracował J.W. Gomulicki, t. 5: Listy, Warszawa 1968, s. 392.
22. Obraz literatury polskiej XIX i XX wieku, red. naczelna K. Wyka, H. Markiewicz, I. Wyczańska. Seria IV: Literatura polska w okresie realizmu i naturalizmu, t. 1-4 , Warszawa 1965-1971.
23. W. Pol, Pieśni Janusza i poezje wybrane, opracowała M. Romankówna, Kraków 1949, s. 32.
24. Pozytywizm. Język epoki, pod red. G. Borkowskiej i J. Maciejewskiego, Warszawa 2001, ss. 11–38.
25. G. Sampson, Historia literatury angielskiej w zarysie, przeł. P. Graff, Warszawa 1966.
26. N. Sapegno, Historia literatury włoskiej w zarysie, przeł. Z. Matuszewicz i K. Kacprzyk, Warszawa 1969.
27. Słownik literatury polskiej XIX wieku, pod red. J. Bachórza i A. Kowalczykowej, Wrocław 1991, s. 5.
28. Z. Stefanowska, Geniusz poety, geniusz narodu. Mickiewicz wobec powstania listopadowego, „Teksty Drugie” 1995, nr 6, s. 30.
29. A. Świętochowski, My i wy (1871), w: Programy i dyskusje literackie okresu pozytywizmu, opracowała J. Kulczycka-Saloni, Wrocław 1985, s. 58 i 62.
30. J. Tomkowski, Neurotyczni bohaterowie Prusa, w: Mój pozytywizm, Warszawa 1993.
31. Wiedza o literaturze i edukacja. Księga referatów Zjazdu Polonistów, Warszawa 1995, pod red. T. Michałowskiej, Z. Golińskiego i Z. Jarosińskiego, Warszawa 1996.
32. A. Witkowska, Kazimierz Brodziński, Warszawa 1968, s. 333.
33. A. Witkowska, R. Przybylski, Romantyzm, Warszawa 1997.
34. A. Witkowska, Wielkie stulecie Polaków, Warszawa 1987, ss. 5–10.
35. K. Wyka, Młoda Polska, t. 1: Modernizm polski, Kraków 1977, s. 128.
36. K. Wyka, Pan Tadeusz, Studia o poemacie, Warszawa 1963, s. 149.
37. J. Ziomek, Epoki i formacje w dziejach literatury polskiej, w: Prace ostatnie. Literatura i nauka, słowo wstępne E. Wiegandt, Warszawa 1994, ss. 17–62.
38. J. Ziomek, Metodologiczne problemy syntezy historycznoliterackiej, w: tegoż, Powinowactwa literatury. Studia i szkice, Warszawa 1980, s. 282.
39. P. Żbikowski, Klasycyzm postanisławowski. Doktryna estetycznoliteracka, Warszawa 1984, s. 296 i przypis na s. 355.
oai:rcin.org.pl:70225 ; 2080-0851 ; 10.18318/wiekxix.2008.1
IBL PAN, sygn. P.I.1269 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza
Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ; Działalność upowszechniająca naukę (DUN)
2 paź 2020
15 kwi 2019
686
https://rcin.org.pl/ibl/publication/81138
Nazwa wydania | Data |
---|---|
Bachórz J. - O potrzebie scalania polskiego wieku XIX | 2 paź 2020 |
Maciejewski, Janusz
Paczoska, Ewa
Borowy, Wacław (1890–1950)