Geographia Polonica Vol. 87 No. 3 (2014)
The map shows the diversity of the area surface of Poland in terms of its morphometry and land cover. Both SRTM-3 and Corine Land Cover (2006) satellite data were used. The transformation and combination of the contents of these two databases resulted in a classification of the landscape of Earth surface, especially in terms of physiognomy. The content of the map is an attempt to find a comprehensive and possibly synthetic solution, presenting the diversity of landscape. The data were arranged by communes, which has practical significance related to the assessment of these units for the purpose of spatial planning.
1. Bogdanowski J., 1989. Metoda jednostek i wnętrz architektoniczno-krajobrazowych (JARK-WAK) w studiach i projektowaniu. Kraków: Politechnika Krakowska.
2. Degórski M., 2009. Krajobraz jako odbicie przyrodniczych i antropogenicznych procesów zachodzących w megasystemie środowiska geograficznego. Problemy Ekologii Krajobrazu, 23, pp. 53-60.
3. Forman R., 1995. Land mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Gallego F.J., 2009. A Downscaled Population Density Map of the EU from Commune Data and Land Cover Information. Proceedings of the New Techniques and Technologies for Statistics seminar NTTS 2009, Brussels: Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/research_methodology/documents/S14P3_JAVIER_GALLEGO_DOWNSCALED_POPULATION_DENSITY.pdf [21 October 2013].
5. Karwel A., Ewiak I., 2006. Ocena przydatności danych wysokościowych z misji SRTM do generowania NMT na obszarze Polski. Prace Instytutu Geodezji i Kartografii, vol. 52, no. 110, pp. 75-87.
6. Łowicki D., Mizga jski A., 2013. Typology of physical-geographical regions in Poland in line with land-cover structure and its changes in the years 1990-2006. Geographia Polonica, vol. 86, no. 3,pp. 255-266.
http://dx.doi.org/10.7163/GPol.2013.22 -
7. Myga-Piątek U., 2012. Krajobraz kulturowy. Aspekty ewolucyjne i typologiczne. Katowice: Uniwersytet Śląski.
8. Pike R.J., 2002. A bibliography of terrain modeling (geomorphometry). The quantitative representation of topography-supplement 4.0. Open-File Report 02–465, Washington: U.S. Geological Survey, http://geopubs.wr.usgs.gov/open-file/of02-465/ [21 October 2013].
9. Martín Ramos B., Otero Pastor I., 2012. Mapping the visual landscape quality in Europe using physical attributes. Journal of Maps, vol. 8, no. 1,pp. 56-61.
http://dx.doi.org/10.1080/17445647.2012.668763 -
10. Richling A., Dąbrowski A., 1995. Mapa typów krajobrazu naturalnego [in:] Atlas Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa: Główny Geodeta Kraju, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Polskie Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych, map 53.1, scale 1:1,500,000.
11. Rodriguez E., Morris C.S., Belz J.E., Chapin E.C., Martin J.M., Daffer W., Hensley S., 2005. An assessment of the SRTM topographic products. Technical Report JPL D-31639. Pasadena: Jet Propulsion Laboratory, http://www2.jpl.nasa. gov/srtm/SRTM_D31639.pdf [21 October 2013].
12. Shary P.A., Sharaya L.S., Mitusov A.V., 2002. Fundamental quantitative methods of land surface analysis. Geoderma, vol. 107, no. 1-2, pp. 1-32.
http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7061(01)00136-7 -
13. Solon J., 2003, Ocena różnorodności krajobrazu na podstawie analizy struktury przestrzennej roślinności. Prace Geograficzne, 185, Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
14. Solon J., 2006. Granica mozaiki krajobrazowej a granica kulturowa [in:] J. Plit (ed.), Granice w krajobrazach kulturowych. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego PTG, 5, Warszawa: Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, pp. 64-71.
15. Śleszyński P., 2013a. A geomorphometric analysis of Poland based on the SRTM-3 data. Geographia Polonica, vol. 85, no. 4, pp. 45-59.
http://dx.doi.org/10.7163/GPol.2012.4.24 -
16. Śleszyński P. (ed.), 2013b. Wskaźniki zagospodarowania i ładu przestrzennego w gminach. Biuletyn KPZK PAN, 252, Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
17. Wyrzykowski J. (eds.), 1991. Ocena krajobrazu Polski w aspekcie fizjonomicznym na potrzeby turystyki. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski. Instytut Geograficzny. Zakład Geografii Regionalnej i Turystyki.
File size 4,3 MB ; application/pdf
0016-7282 ; 10.7163/GPol.2014.32 ; oai:rcin.org.pl:47377
CBGiOS. IGiPZ PAN, call nos.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406 ; click here to follow the link
Creative Commons Attribution BY 3.0 PL license
Copyright-protected material. [CC BY 3.0 PL] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 3.0 PL license, full text available at: ; -
Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences
European Union. European Regional Development Fund ; Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure
Oct 2, 2020
Aug 8, 2014
2503
https://rcin.org.pl/igipz/publication/64252
Edition name | Date |
---|---|
Śleszyński P. - The diversity of terrain and land cover in Poland | Oct 2, 2020 |
Śleszyński, Przemysław
Łowicki, Damian Mizgajski, Andrzej
Śleszyński, Przemysław
Śleszyński, Przemysław
Śleszyński, Przemysław
Śleszyński, Przemysław