Lesiński, Grzegorz ; Błachowski, Grzegorz ; Siuchno, Marcin
Fragmenta Faunistica, vol. 52, no. 1 ; Diet of the tawny owl Strix aluco ; Ryjówki (Soricidae) Beskidu Śląskiego
Polska Akademia Nauk. Muzeum i Instytut Zoologii
Museum and Institute of Zoology, PAS
Bibliogr. s. 58-59 ; S. 51-59 : il. ; 25 cm ; Streszcz. pol. Nazwy taksonów również łac.
Zrzutki puszczyka zebrano na północnym Podlasiu (Rye. 1), na ośmiu stanowiskach reprezentujących rewiry leśne (miejsce zbioru w lesie lub na skraju lasu o powierzchni przynajmniej 1 km2) oraz czterech reprezentujących rewiry krajobrazu rolniczego (miejsce zbioru ponad 0,5 km od lasu). Analiza materiału kostnego wykazała obecność łącznie 2046 kręgowców, w tym 1459 w rewirach leśnych i 587 w rewirach krajobrazu rolniczego. Najczęstszymi ofiarami puszczyków leśnych były płazy (25,7%), Myodes glareolus (14,6%) i Apodemus flavicollis (12,4%), natomiast puszczyków krajobrazu rolniczego - płazy (17,7%), ptaki (17,4%) i Mus musculus (16,2%) (Tab. 1). Gatunki typowo leśne (Slclsta betulina i Muscardinus avellanarius) były obecne tylko w diecie leśnych puszczyków. Porównano proporcje poszczególnych gatunków lub grup gatunków w stosunku do pozostałych ofiar dla puszczyków w krajobrazie leśnym i rolniczym. W przypadku materiału pochodzącego z całego terenu badań uzyskano istotne różnice dla prawie wszystkich analizowanych taksonów, oprócz myszy z rodzaju Apodemus, gdy wzięto pod uwagę trzy gatunki łącznie (Tab. 2). Przy porównaniu poszczególnych stanowisk, znajdujących się w stosunkowo niewielkim oddaleniu od siebie, statystycznie istotne różnice w czterech na pięć porównań uzyskano dla: Insectivora (częstsze w lasach lub na ich obrzeżach), jak również M. musculus, Apodemus agrarius i ptaków (częstsze w krajobrazie rolniczym) (Tab. 2). Gatunki te są najlepszym wskaźnikiem antropogenicznych przekształceń areałów puszczyka, na co dodatkowo wskazuje porównanie z danymi dla dużych kompleksów leśnych północno-wschodniej Polski (Fig. 2) i danymi dla miast. Wyniki badań prowadzonych na północnym Podlasiu potwierdzają, że puszczyk charakteryzuje się dużą plastycznością w składzie diety, w dużym stopniu uzależniając ją od struktury zgrupowań drobnych kręgowców w areale łowieckim.
BEVEN G. 1964. The food of Tawny owls in London. London Bird Report 29: 56-72.
BOCHEŃSKI Z. jun. 1990. The food of suburban Tawny Owls on the background of birds and mammals occurring in the hunting territory. Acta Zoologica Cracoviensia 33: 149-171.
BOGUCKI Z. 1967. O pokarmie puszczyka (Strix aluco L.) gnieżdżącego się w śródmieściu Poznania. Przegląd Zoologiczny 11: 71-74.
DELMEE E., DACHY P. & SIMON P. 1982. Particularites ecologiques des Chouettes hulottes (Strix alucó) de la foret de Belceil-en-Hainaut. Le Gerfaut72: 287-306.
GALEOTTI P., MORIMANDO F. & VlOLANI C. 1991. Feeding ecology of the tawny owls (Strix aluco) in urban habitats (northern Italy). Bollettino di Zoologia 58: 143-150.
GOSZCZYŃSKI J. 1981. Comparative analysis of food of owls in agrocenoses. Ekologia Polska 29: 431-439.
GOSZCZYŃSKI J., JABŁOŃSKI P., LESIŃSKI G. & ROMANOWSKI J. 1993. Variation in diet of Tawny Owl Strix aluco L.along an urbanization gradient. Acta Omithologica 27: 113-123.
GRAMSZ B. 1991. Pokarm puszczyka Snix aluco w lesie grądowym koło Oławy. Acta Omithologica 26: 3-13.
GRYZ J., KRAUZE D. & GOSZCZYŃSKI J. 2008. The small mammals of Warsaw as inferred from tawny owl (Strix aluco) pellet analyses. Annales Zoologici Fennici 45: 281-285.
JĘDRZEJEWSKI W., JĘDRZEJEWSKA B., ZUB K., RUPRECHT A. L. & BYSTROWSKI C. 1994. Resource use by Tawny Owls Strix aluco in relation to rodent fluctuations in Białowieża National Park, Poland. Journal of Avian Biology 25: 308-318.
KOWALSKI K. 1961. Materiały do znajomości fauny ssaków Puszczy Piskiej. Acta Theriologica 4: 295-296.
KOWALSKI M. & LESIŃSKI G. 1988. Drobne ssaki w pokarmie puszczyka Strix aluco znad jeziora Łuknajno. Chrońmy Przyrodę Ojczystą 44, 4: 80-82.
LESIŃSKI G., GRYZ J. & KOWALSKI M. (in print). Bat predation by tawny owls Strix aluco in differently human- transformed habitats. Italian Journal of Zoology 76.
MÄRZ R. & BANZ K. 1987. Gewoll- und Rupfungskunde (Gebundene Ausgabe). Akademie-Verlag GMBH, Berlin, 398 pp.
MIKKOLA H. 1983. Owls of Europe. T & AD Poyser, Calton, 440 pp.
OBUCH J. 2003. Potrava sovy obycajnej (Strixaluco) v luźnych lesoch. Buteo 13: 41-51.
RANAZZI L, MANGANARO A. & SALVATI L. 2001. Notes on the diet of successful and failed breeding Tawny Owls (Strix aluco) in urban Rome, Italy. Acta Zoologica Cracoviensia 44: 53-57.
RUPRECHT A. L. & SZWAGRZAK A. 1987. Zur Emahrung der Eulen im Westteil des Bialowieza-Urwaldes. Ökologie der Vögel 9: 89-96.
RUPRECHT A. L. & SZWAGRZAK A. & KOŚCÓW R. 1998. Skład pokarmu sów Puszczy Nadnoteckiej. Badania Fizjograficzne nad Polską Zachodnią. C, Zoologia 45: 81-103.
SCHNURRE O. 1961. Lebensbilder markischer Waldkauze (Strix aluco h.) Milu 1: 83-124.
SIDOROVICH V., IVANOVSKY V. V. & ADAMOVICH S. 2003. Food niche and dietary overlap in owls of northern Belams. Vogelwelt 124: 271-279.
SKURATOWICZ W. 1950. Badania nad składem pokarmu puszczyka (Strix aluco L.) w latach 1946/48. PTPN, Prace Komisji Biologicznej 12, 4: 1-10.
SOLONEN T. & KARHUEN J. 2002. Effects of variable feeding conditions on the Tawny Owl Strix aluco near the northern limit of its range. Omis Fennica 79: 121-131.
SOUTHERN H. N. 1954. Tawny owls and their prey. Ibis 96: 384-410.
WASILEWSKI J. 1990. Dynamics of the abundance and consumption of birds of prey in the Niepołomice Forest. Acta Zoologica Cracoviensia 33: 173-213.
WENDLAND V. 1980. Der Waldkauz (Strix aluco) im gebauten Stadtgebiet von Berlin (West). Beitrage zur Vogelkunde 26: 157—171.
ZALEWSKI A. 1994. Diet of urban and suburban tawny owls (Strix aluco) in the breeding season. Journal of Raptor Research 28: 246-252.
ZAWADZKA D. & ZAWADZKI J. 2007. Feeding ecology of Tawny Owl (Strix aluco) in Wigry National Park (North East Poland). Acta Zoologica Fituanica 17: 234-241
ŻMIHORSKI M. & OSOJCA G. 2006. Diet of the Tawny Owl (Strix aluco) in the Romincka Forest (North East Poland). Acta Zoologica Fituanica 16: 54-60.
oai:rcin.org.pl:41934 ; doi:10.3161/00159301FF2009.52.1.051
MiIZ PAN, sygn. patrz sygn. czas. P.256 vol. 52 no. 1 ; MiIZ PAN, sygn. patrz sygn. czas. P.4664 vol. 52 no. 1
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Muzeum i Instytut Zoologii Polskiej Akademii Nauk
Biblioteka Muzeum i Instytutu Zoologii PAN
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
Aug 2, 2024
Mar 13, 2014
1336
https://rcin.org.pl/publication/53173
Goszczyński, Jacek (1946–2012) Jabłoński, Piotr Grzegorz (1959– ) Lesiński, Grzegorz Romanowski, Jerzy
Szmal, Andrzej Jermaczek, Andrzej (1957– ) Nawrocki, Przemysław Szwagrzak Andrzej Winiecki, Aleksander (1956– )
Jabłoński, Piotr Grzegorz (1959– )
Lesiński, Grzegorz Romanowski, Jerzy Gryz, Jakub Olszewski, Adam Kowalski, Marek Krauze-Gryz, Dagny Szulc-Olechowa, Bogumiła Pepłowska-Marczak, Danuta Tarłowski, Adam
Rinne, Juhani (1939– ) Lokki, Heikki Saurola, Pertti (1938– )
Capizzi, Dario (1967– ) Caroli, Luigi Varuzza, Paolo
Lesiński, Grzegorz Gryz, Jakub