Komparatystyczne początki: między anatomią a sztuką

Bilczewski, Tomasz

doi:2080-0851

Przejdź do menu głównego
Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do treści
Przejdź do stopki

Pobierz

Tytuł: Komparatystyczne początki: między anatomią a sztuką

Bibliografia:

1. M. Arnold, Works, red. G. W. E. Russel, London 1904, t. 13, s. II.
2. A. Berman, Goethe: Translation and World Literature, w: The Experience of The Foreign. Culture and Translation in Romantic Germany, trans. S. Heyvaert, State University of New York 1992, s. 53.
3. F. Boubia, Universal Literature and Otherness, przekł. A. Ferguson, „Diogenes” 1988/36, s. 76-101.
4. H. Birus, Main Features of Goethe’s Concept of World Literature, w: Comparative Literature Now / La Littérature comparée à l’heure actuelle, red. S. Tötösy de Zepetnek, M. V. Dimić, I. Sywenky, Honoré Champion, 1999, s. 33.
5. H. M. Blainville, Cours de physiologie générale et comparée, Paris 1833.
6. P. Brunel, Le comparatiste, est-il Don Juan de la connaissance?, w: Fin d’un millénaire. Rayonnement de la littérature comparée, red. P. Dethurens, O. H. Bonnerot, Presses Universitaires de Strasbourg 2000, s. 36.
7. T. Carlyle, Life of Schiller, przedm. J. W. Goethe, London 1830.
8. Comparative Literature: the Early Years , red. H. J. Schulz i P. H. Rhein, Chapel Hill 1973, s. 7.
9. G. Cuvier, Leçons d'anatomie comparée de G. Cuvier, […] recueillies et publiées sous ses yeux par C. Duméril, Paris 1799.
10. J. Coste, Embryogénie comparée. Cours sur le développement de l’homme et des animaux, Paris 1837.
11. V. Coopan, Ghosts in the Disciplinary Machine: the Uncanny Life of World Literature, w: „Comparative Literature Studies” 2004, t. 41, z. 1, s. 20.
12. C. Dumoulié, Littérature comparée et psychanalyse: la fureur, Fin d’un millénaire. Rayonnement de la littérature comparée, red. P. Dethurens, O. H. Bonnerot, Presses Universitaires de Strasbourg 2000, s. 94-95.
13. D. Damrosch, What is World Literature?, Princeton University Press 2003, s. 2-6.
14. J. M. Degérando, Histoire comparée des systèmes de philosophie, Paryż 1804.
15. M. V. Dimić, Friedrich Schlegel’s and Goethe’s Suggested Models of Universal Poetry and World Literature and Their Relevance for Present Debates about Literature as System, w: Proceedings of the XIth Congress of the International Comparative Literature Association: Comparative Literature/World Literature, red. E. Kushner, D. H. Pageaux, G. Gillespie, t. 5, Bern 1989-1994, s. 42.
16. P. Dethurens, A la frontière de l’illimité. Le parti du tout ou rien en littérature comparée, w: Fin d’un millénaire. Rayonnement de la littérature comparée, red. P. Dethurens, O. H. Bonnerot, Presses Universitaires de Strasbourg 2000, s. 60.
17. E. Eggli, L’Érotique comparée de Charles de Villers, Paris 1927.
18. L. Ferenczi, Trois conceptions de la littérature universelle: Babits, Rougemont et Priestley, w: Proceedings of the XIth Congress of the International Comparative Literature Association: Comparative Literature/World Literature, red. E. Kushner, D. H. Pageaux, G. Gillespie, t. 5, Bern 1989-1994, s. 76.