• Wyszukaj w całym Repozytorium
  • Piśmiennictwo i mapy
  • Archeologia
  • Baza Młynów
  • Nauki przyrodnicze

Szukaj w Repozytorium

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Piśmiennictwo i mapy

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Archeologia

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Baza Młynów

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Nauki przyrodnicze

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Projekty RCIN i OZwRCIN

Obiekt

Tytuł: Concilium verum contra simulatum : kvestie Jakoubka ze Stříbra o autoritě koncilů v ideovém a historickém kontextu

Twórca:

Coufal, Dušan

Data wydania/powstania:

2017

Typ zasobu:

Tekst

Inny tytuł:

Jan Hus : życie, myśl, dziedzictwo

Współtwórca:

Kras, Paweł : Redaktor ; Nodl, Martin : Redaktor

Wydawca:

Instytut Historii PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

s. 129-165 ; Materiały z konferencji odbytej 6-7 listopada 2015 r. w Warszawie ; Pamięci Profesora Stanisława Byliny (1936-2017) ; Streszczenie w języku angielskim.

Typ obiektu:

Książka/Rozdział

Abstrakt:

This study deals with the unpublished 'quaestio' by Jakoubek of Stříbro that asks whether every Christian is obliged to approve every decision of any council under the pain of excommunication. Alongside Jakoubek’s sermon 'Soliciti sitis' of 1410 this 'quaestio' remains a major component of his ecclesiology. The author carefully analyzes the elements of Jakoubek’s position and identifies key sources behind his concepts, namely the works of Matthew of Janov, John Wyclif and Pseudo-Chrysostomus. It also reveals that to support his arguments Jakoubek drew heavily on the works of ecclesiastical historiography such as the world chronicle 'Flores temporum'. The 'quaestio' is preserved in a single manuscript and its text is followed by extracts from Gratian’s 'Decretum' and a shorter commentary on the councils. The author discusses the possible relations between these two texts and Jakoubek’s position and his thought. He attempts to establish the date of the 'quaestio' and determine its historical context. The work has usually been dated to 1415, but the author demonstrates that it might have been produced as late as 1417. Finally, he points to John Rokycana’s reception of the 'quaestio' at the Council of Basel in 1433 during his debate with John of Ragusa, and argues, that Jakoubek’s ecclesiology was still normative in this extraordinary situation.

Strona pocz.:

129

Strona końc.:

165

Szczegółowy typ zasobu:

Rozdział

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:239053 ; 978-83-65880-09-3

Źródło:

IH PAN, sygn. I.10726 ; IH PAN, sygn. I.10725 Podr. ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

cze

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY-ND 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Historii PAN

Dostęp:

Otwarty

×

Cytowanie

Styl cytowania:

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji