Inny tytuł:

Pamiętnik Literacki, Z. 3 (2020)

Wydawca:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

Streszcz. ang. ; Zadanie finansowane dzięki wsparciu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Bibliografia:

1. J. Bachórz, Miejsce Wincentego Pola w polskiej literaturze dziewiętnastowiecznej. W zb.: Wincentego Pola fascynacje literaturą i krajobrazem. Red. T. Piersiak, A. Timofiejew. Lublin 2010, s. 29-42.
2. J. R. Błachnio, Poglądy filozoficzne Eleonory Ziemięckiej na tle sporów ideowych połowy XIX wieku. Bydgoszcz 1997.
3. W. Bryła, Syn ziemian i rycerzy. Studia o twórczości i języku Wincentego Pola. Lublin 2016.
4. M. Dyakowski, Diariusz wiedeńskiej okazji r. 1683. Opisał pokojowiec króla Jana III. W: W. Pol, Z wyprawy wiedeńskiej. Rapsod rycerski. Lwów 1865.
5. A. Einstein, Muzyka w epoce romantyzmu. Przeł. M. i S. Jarocińscy. Wyd. 2. Warszawa 1983.
6. S. Fita, Wincenty Pol w oczach pozytywistów. W zb.: Wincentego Pola fascynacje literaturą i krajobrazem. Red. T. Piersiak, A. Timofiejew. Lublin 2010, s. 111-119.
7. J. Gołuchowski, Dumania nad najwyższymi zagadnieniami człowieka, poprzedzone historycznym rozwinięciem głównych systemów filozoficznych od Kanta do najnowszych czasów. Wilno 1861.
8. G. W. F. Hegel, Wykłady o estetyce. Przeł. J. Grabowski, A. Landman. Objaśn. A. Landman. T. 2. Warszawa 1966.
9. A. Jackowski, Wincenty Pol – prekursor geografii religii w Polsce. W zb.: Obrazy natury i kultura. Studia o Wincentym Polu. Red. M. Łoboz. Wrocław 2015, s. 113-141.
10. C. Jellenta, Zakapturzony idealizm. „Prawda” 1888, nr 35, z 1 IX (20 VIII).
11. O. Krysowski, Kryzys światopoglądu romantycznego? Uwagi o powinnościach literatury i dziennikarstwa lat 60. XIX wieku w korespondencji Wincentego Pola. W zb.: Literatura i kultura lat 60. XIX wieku między polityką a prywatnością. Dyslokacje. Red. U. Kowalczuk, D. W. Makuch, D. M. Osiński. Warszawa 2019, s. 192-203.
12. U. Kowalczuk, Wincentego Pola „Pamiętnik do literatury polskiej XIX wieku”. Geografia między historią literatury a autobiografią. W zb.: Literatura i kultura lat 60. XIX wieku między polityką a prywatnością. Dyslokacje. Red. U. Kowalczuk, D. W. Makuch, D. M. Osiński. Warszawa 2019, s. 343-360.
13. Listy z ziemi naszej. Korespondencja Wincentego Pola z lat 1826–1872. Zebrał, oprac., wstęp Z. Sudolski. Warszawa 2004.
14. M. Łoboz, „Krajowidoki” Wincentego Pola w kręgu estetyki romantycznej (inspiracje Józefa Kremera). W zb: Obrazy natury i kultura. Studia o Wincentym Polu. Red. M. Łoboz. Wrocław 2015, s. 319-336.
15. M. Łoboz, Śpiewak pieśni niedogranych. W kręgu twórczości Wincentego Pola. Wrocław 2004.
16. M. Łoboz, Tradycja i detale. Biedermeieryzm Wincentego Pola. W zb.: Obrazy natury i kultura. Studia o Wincentym Polu. Red. M. Łoboz. Wrocław 2015, s. 663-674.
17. A. Łukomska, „Postęp musi wyrastać z przeszłości”. Wiek XIX w świetle korespondencji Wincentego Pola. W zb.: Świat Wincentego Pola. Romantyzm, realizm, pamięć. Red. A. Timofiejew. Lublin 2015, s. 147-159.
18. M. Makaruk, W stronę biedermeieru. W zb.: Świat Wincentego Pola. Romantyzm, realizm, pamięć. Red. A. Timofiejew. Lublin 2015, s. 11-23.
19. D. W. Makuch, Przeciwko pozorom rozumu. Eleonora Ziemięcka i opozycje myśli nowoczesnej. „Kronos” 2018, nr 3, s. 227-257.
20. D. W. Makuch, Wokół pojęcia fantazji. Południe XIX wieku i przemiany idealizmu. Warszawa 2018.
21. M. Mann, Wincenty Pol. Studium biograficzno-krytyczne. T. 2. Kraków 1906.
22. C. Norwid, O Juliuszu Słowackim w sześciu publicznych posiedzeniach. W: Proza. Cz. 1. Oprac. J. W. Gomulicki. Pisma wszystkie. T. 6. Warszawa 1971.
23. Nowy poemat Wincentego Pola. „Kółko Rodzinne” 1860, nr 12, z 22 V.
24. E. Paczoska, Krytyka literacka pozytywistów. Wrocław 1988.
25. M. Piechota, Epopeja (epos, poemat heroiczny). Hasło w: Słownik literatury polskiej XIX wieku. Red. J. Bachórz, A. Kowalczykowa. Wyd. 4, bez zm. Wrocław 2009, s. 236-240.
26. W. Pol, Geografia Ziemi Świętej. Lwów 1863.
27. W. Pol, Jako pan Maruszka tu żył po śmierci hetmana. „Biblioteka Warszawska” 1860, t. 4, s. 678–681.
28. W. Pol, Jako pan Maruszka Zaleski tu żył po śmierci Hetmana. Rapsod z „Pacholęcia hetmańskiego”. „Kółko Rodzinne” 1860, nr 12, z 22 V.
29. W. Pol, Pacholę hetmańskie. T. 1–2. Warszawa 1862.
30. W. Pol, Pamiętnik do literatury polskiej XIX wieku. W dwudziestu prelekcjach mianych w radnej sali miasta Lwowa. Lwów 1866.
31. W. Pol, Pamiętniki. Oprac. K. Lewicki. Kraków 1960.
32. W. Pol, Pieśń o domu naszym. Lwów 1866.
33. W. Pol, Pisząc poemat „Pacholę hetmańskie”. W: Poezje. T. 5. Dzieła wszystkie wierszem i prozą. T. 9. Lwów 1878.
34. W. Pol, Rok myśliwca. Poznań 1870.
35. [W. Pol], Salve Regina. W: Kilka kart z krwawego rocznika. Lipsk 1864.
36. W. Pol, Słów kilka nie należących do objaśnień „Stryjanki”. W: Stryjanka. Warszawa 1860.
37. W. Pol, Sześć prelekcji o muzyce kościelnej danych [...] w radnej sali miasta Lwowa na sześciu wieczorach muzykalnych zarządzonych przez Karola Mikulego [...] we Lwowie r. 1864. Lwów 1865.
38. D. Ratajczakowa, Arcydzieło biedermeieru? W zb.: Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku. Od Adalberta Stiftera do współczesności. Red. G. Borkowska, A. Mazur. Opole 2007, s. 185-202.
39. J. Rosnowska, Dzieje poety. O Wincentym Polu. Warszawa 1963.
40. L. Siemieński, Wincenty Pol i jego poetyczne utwory. Liryki, gawędy, dramat. Kraków 1873.
41. T. Sobieraj, O naukowe podstawy twórczości i krytyki literackiej. Bolesława Prusa recenzja „Ogniem i mieczem”, studium o „Farysie” i „Słówko o krytyce pozytywnej”. W zb.: Bolesław Prus. Pisarz nowoczesny. Red. J. A. Malik. Lublin 2009, s. 183-199.
42. M. Sokołowski, Epopeja. Hasło w: Słownik polskiej krytyki literackiej 1764–1918. Pojęcia – terminy – zjawiska – przekroje. T. 1. Red. J. Bachórz, G. Borkowska, T. Kostkiewiczowa, M. Rudkowska, M. Strzyżewski. Toruń–Warszawa 2016, s. 339-349.
43. J. M. Sosnowska, Wstęp. W zb.: Pionierki. Krytyka artystyczna kobiet 1839–1879. Antologia. Wstęp, wybór, oprac. J. M. Sosnowska. Współpr. M. Kasa. Warszawa 2016.
44. M. Stanisz, Drogi rozwojowe dziewiętnastowiecznej literatury polskiej według Wincentego Pola. W zb.: Obrazy natury i kultura. Studia o Wincentym Polu. Red. M. Łoboz. Wrocław 2015, s. 551-564.
45. P. Śniedziewski, Elegijna świadomość romantyków. Gdańsk 2015.
46. K. Trybuś, Epopeja w twórczości Cypriana Norwida. Wrocław 1993.
47. K. Ujejski, O Januszu i o panu Wincentym. W: Listy spod Lwowa. Pierwsze trzy głosy. Lwów 1860.
48. M. Ursel, Wizerunek Wincentego Pola w świetle prasy polskiej w drugiej połowie XIX wieku. W zb.: Obrazy natury i kultura. Studia o Wincentym Polu. Red. M. Łoboz. Wrocław 2015, s. 431-448.
49. K. Wyka, „Pan Tadeusz”. Studia o poemacie. Warszawa 1963.
50. H. Zathey, Uwagi nad „Panem Tadeuszem”. Poznań 1872.
51. E. Ziemięcka, Powiastki ludowe. [Seria 1]. Warszawa 1860.
52. E. Ziemięcka, Rzut oka na nowy utwór Wincentego Pola pt. „Pacholę hetmańskie”. „Noworocznik (Kalendarz) Ilustrowany dla Polek”. Na rok 1864.
53. E. Ziemięcka, Studia. Wilno 1860.

Zeszyt:

3

Strona pocz.:

21

Strona końc.:

37

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/octet-stream

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:215437 ; 0031-0514 ; 10.18318/pl.2020.3.2

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, sygn. P.I.30 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol ; eng

Prawa:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dostęp:

Otwarty