Inny tytuł:

Przegląd Geograficzny T. 84 z. 4 (2012)

Wydawca:

IGiPZ PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

24 cm

Typ obiektu:

Journal/Article

Bibliografia:

1. Aalbers M, 2004, Creative destruction through the Anglo-American hegemony: a non-Anglo-American view on publications, referees and language, Area, 36, 3, s. 319–322.
2. Bajerski A., 2008, Ranking ośrodków geografii społeczno-ekonomicznej w Polsce na podstawie cytowań w bazach Web of Science, Przegląd Geograficzny, 80, 4, s. 579–589.
3. Bajerski A., 2010, Anglo-amerykańska dominacja w geografii: główne wątki dyskusji prowadzonej w ramach geografii krytycznej, Przegląd Geograficzny, 82, 2, s. 143–158.
4. Brenner N., 2001, The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration, Progress in Human Geography, 25, 4, s. 591–614.
5. Chojnicki Z., 1996, Geografia społeczno-ekonomiczna wobec transformacji systemowej w Polsce, Przegląd Geograficzny, 68, 1-2, s. 19–29.
6. Cristal D., 1997, English as Global Language, Cambridge University Press, Cambridge.
7. Degórski M., 2004, Geografia fizyczna a społeczno-ekonomiczna w badaniach środowiska geograficznego, [w:] Z. Chojnicki (red.), Geografia wobec problemów teraźniejszości i przyszłości, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 25–54.
8. Drabek A., 2001, Bibliometryczna analiza czasopism naukowych w dziedzinie nauk społecznych, Uniwersytet Śląski, maszynopis http://www.sbc.org.pl/Content/6962/doktorat1923.pdf.
9. Ferguson R., 2003, Publication practices in physical and human geography: a comment on Nigel Thrift's “The future of geography”, Geoforum, 34, 1, s. 9–11.
10. Foster J., Muellerleile Ch., Olds K., Peck J., 2007, Circulating economic geographies: citation patterns and citation behaviour in economic geography, 1982–2006, Transactions of the Institute of British Geographers, 32, 3, s. 295–312.
11. Frączek R., 2004, Naukometria: za i przeciw stosowaniu metod ilościowych w naukoznawstwie i polityce naukowej, Praktyka i Teoria Informacji Naukowej, 1, s. 46–47.
12. Garcia-Ramon M.D., 2003, Globalization and international geography: the question of languages and scholarly traditions, Progress in Human Geography, 27, 1, s. 1–5.
13. Garcia-Ramon M.D., 2004, The spaces of critical geography: an introduction, Geoforum, 35, 5, s. 523–524.
14. Guttierrez J., Lopez-Nieva P., 2001, An international journals of human geography reallyi nternational?, Progress in Human Geography, 25, 1, s. 53–69.
15. Harris C.D., 2001, English as international language in geography: development and limitations, Geographical Review, 91, 4, s. 675–689.
16. Jackson A., Harris R., Hepple L.W., Horae A.G., Johnston R.J., Jones K., Plummer P., 2006, Geography's changing lexicon: measuring disciplinary change in Anglophone human geography through journal content analysis, Geoforum, 37, s. 447–454.
17. Johnston R., 2003, Geography: a different sort of discipline?, Transactions of the Institute of British Geographers, 28, 2, s. 133–141.
18. Klincewicz W., 2007, Mierniki naukometryczne w sterowaniu działalnością naukową i w rankingach placówek, Biuletyn KPZK PAN, 235, Warszawa, s. 255–275.
19. Marston S.A., 2000, The social construction of scale, Progress in Human Geography, 24, 2, s. 219–242.
20. Martin R., Sunley P., 2003, Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea?, Journal of Economic Geography, 3, 1, s. 5–35.
21. Minca C., 2000, Venetian geographical praxies, Environment and Planning D: Society and Space, 18, 2, s. 285–289.
22. Osiewalska A., 2008, Mierniki oceny czasopism i naukowców, Biuletyn EBIB http://www.ebib.info/2008/99/a.php?osiewalska.
23. Racki G., 2003, Polskie czasopisma geograficzne a międzynarodowy obieg informacji naukowej, Przegląd Geograficzny, 75, 1, s. 101–119.
24. Rodriguez-Pose A., 2006, Is there an ’Anglo-American’ domination in human geography? And, is it bad?, Environment and Planning A, 38, 4, s. 603–610.
25. Short J.R., Boniche A., Kim Y., Li Li P., 2001, Cultural globalization, global English and geography journals, Professional Geographer, 53, 1, s. 1–11.
26. Simonsen K., 2004, Differential spaces of critical geography, Geoforum, 35, s. 525–528.
27. Śleszyński P., 2009, Pozycja polskich czasopism i serii geograficznych w świetle baz Google Scholar, Przegląd Geograficzny, 81, 4, s. 551–578.
28. Thirft N., 2002, The future of geography, Geoforum, 33, 3, s. 291–298.
29. Yohe G., Schlesinger M., 2002, The economic geography of the impacts of climate change, Journal of Economic Geography, 2 (3).
http://dx.doi.org/10.1093/jeg/2.3.311 -

Czasopismo/Seria/cykl:

Przegląd Geograficzny

Tom:

84

Zeszyt:

4

Strona pocz.:

617

Strona końc.:

638

Szczegółowy typ zasobu:

Article

Format:

File size 0,6 MB ; application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:23836 ; 0033-2143 ; 10.7163/PrzG.2012.4.7

Źródło:

CBGiOS. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.181, Cz.3136, Cz.4187 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Rights Reserved - Free Access

Zasady wykorzystania:

Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms

Digitalizacja:

Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences

Lokalizacja oryginału:

Central Library of Geography and Environmental Protection. Institute of Geography and Spatial Organization PAS

Dofinansowane ze środków:

Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund

Dostęp:

Open